Mamie

хотя, надо зам?тить, что типъ многихъ грековъ и даже южныхъ славянъ не такъ уже р?зко отличается отъ армянскаго. Если же принятъ теорію Серджи, что арійскій типъ былъ брахицефалическій, то армянъ придется признать народомъ, сохранившимъ при арійскомъ язык? и арійскій типъ и явившимся въ Малую Азію черезъ Фригію и ?ракію изъ Европы.Для сужденія о древнемъ тип? армянъ было бы важно им?ть изображенія этого типа, но, къ сожал?нію, таковыхъ не им?ется. Лушанъ указываетъ, правда, на изображенія хиттитовъ, которыхъ он считаетъ родственными армянамъ, но, во-первыхъ, кто такіе были хиттиты по языку, не выяснено и до сихъ поръ (н?которые думали вид?ть въ нихъ урало-алтайцевъ, какъ и въ древн?йшемъ населеніи Вавилоніи, суммеро-аккайійцахъ), a во-вторыхъ, типъ хиттитовъ, по словамъ н?которыхъ изсл?дователей, выказываетъ на памятникахъ многія варіаціи, представляя иногда сходство съ кушитскимъ и съ семитическимъ.