участковый пирацетам в каких дозах и под каким давлением назначал? Или они каждый день ползали в поликлинику, причём пешком этаж на 4 поднимались? Поверь человеку, навидавшемуся геронтологии по уши. Не только у старушек "под 80", но и "за 80" такой реакции на пирацетам не наблюдается. Да, могут быть психозы, спутанность и прочие подобные вещи - но это уже обговорено в начале темы. Ищите другие факторы!
Болюсы хуато, может быть и хорошая вещь. Но у нас в стране об этом практически никто не знает - ибо почти все они поддельные

Старушки были такие старые, что в пол-ку сами не ходили, пирацетам делали на дому заботливые уч.медсёстры по 10 мл. внутривенно. АД исходное у всех естественно слегка повышено.
Кроме трёх случаев ОНМК при "профилактике " ДЭП пирацетамом, был на вызове ОНМК с гемиплегией на фоне иньекций кавинтона и один совсем ужасный случай ОНМК с правосторонним гемипарезом у женщины 34 лет, которая сама себе назначила актовегин " с профилактической целью"( внутривенно на небольшом разведении вводила соседка ). Уж казалось бы препарат мягче некуда, а однако же.
МОРАЛЬ - не играйте на сосудах.

Три раза наблюдал одну и ту же картину : назначает участковый врач пирацетам внутривенно для профилактики ДЭП старушкам под 80. После 8 или 9 "плановой" иньекции инфаркт мозга с гемиплегией.
Посему решил, что ноотропил говно и провоцирует ОНМК.
Видел кто такое-же ?"
Насчет инфаркта мозга - не знаю, а вот спать перестают старики - это точно,суетливые становятся,беспокойные. Иной раз в гости к умершей 30 лет назад маме собираться начинают, кошечек-собачек отсутствующих видят.
Но неврологи - ребята не промах,их просто так,голыми руками не возьмешь! Доведут старушку ноотропилом до "кондиции" и ,проникновенно так говорят родственникам - сбрендила бабушка, везите ее к психиатру, по ней дурдом плачет. А всех дел только сменить эту гадость на фенибут с пикамилоном и добавить 10-20 мг сонапакса на ночь - бабаська как новенькая! ИМХО - пирацетам старикам лучше не назначать.

Никакой статистической достоверности, да она в данном случае и не нужна - статистика одна из форм вранья, а я практик и верю т.о. только себе и тому , что вижу сам.
Фокус то именно в том, что у всех инсульт наступал именно почему-то в конце "курса лечения" , не на игле, но через 10-15 минут. Два раза скорую ( т.е. меня вызывали именно ошарашенные уч. медсёстры ).
Подобный исход для меня сюрпризом не был, поскольку ДЭПных старушек навидался я во множестве - башка у них как минимум болит с пирацетама и шум в ней усиливаеться ( это стандартные жалобы во время подобной терапии ).

И вот ни разу не видел ( это уж точно статистически достоверно ) чтоб с него было лучше.
Кстати может быть у вас есть данные "доказательной медицины" по этому препарату ? Помниться его сняли с испытаний где-то на третьем уровне ( м.б. вру -поправьте ).

Какие конкретно данные по пирацетаму? Есть ссылка только на его положительное влияние на восстановление речевых функций после ОНМК. Что касается практики. Сама я пирацетам не слишком люблю, но сплошь и рядом в нашей геронтологии его назначают номером 10 - 15 внутривенно. За 5 лет я ни разу не видела описанной Вами ситуации.

А если пациент ещё не в глубоком маразме, особенно если это не дед а старушка, то лечат не препараты, а врач. За одним из моих коллег бабушки стадами ходят, рассказывая как им полегчало (правильно, пришёл молодой симпатичный мужчина, за плечико приобнял, по голове погладил ). Иных препаратов, кроме пирацетама и фенозепама, он не применяет...

Ежели понемногу,капельки 2-3,то никаких экстрапирамидных дел не увидите.Даже у полностью декапитированных органиков. Впрочем, боитесь галоперидола(ну, что его бояться - милейший препарат) - назначайте рисполепт - не перекосит 100%( а ежели и перекосит - только от цены).