[Candy Koni]

Irena Ortega, Вы хотите, чтобы и мы спали с заряженным пистолетом?
Я однозначно против ЛЮБОГО оружия( кроме охотничьего).
Поверьте мне, оружие иногда стреляет, даже если оно весит на стенке.
Может привести статистику применения оружия в США?
МЫ ЧТО НЕ ЧИТАЕМ ГАЗЕТ, НЕ СМОТРИМ НОВОСТИ, ИНТЕРНЕТ?
В этой теме приводилась статистика по штатам, где разрешено и где нет.
Почитайте.

[Candy Koni]

Андрей Домолазов привел статистику, напомню:

По сравнению с «невооруженными» штатами в тех штатах, где разрешено скрытое ношение оружия,

уровень убийств меньше на 33%,
разбойных нападений меньше на 36%,
ограблений – на 37%,
тяжких телесных повреждений - на 14%,
угонов автомобилей - на 60%,
изнасилований - на 25%.

[Olive Gvi]

Анатолий, Вы высказались против владения оружием, и напоминаете статистику, согласно которой количество преступлений в штатах, где разрешено носить оружие, - меньше. Т.е. налицо позитивный момент того, что у граждан под подушкой заряженные пистолеты лежат.
Позитив этот правда не наглядный. И говорит лишь о том, что преступники, как и все люди,идут по пути наименьшего сопротивления. А если все штаты будут вооружены? Количество преступлений сильно сократится? Количество мелких преступлений возможно и сократится, количество тяжких (с применением оружия) скорей всего возрастет. Увеличится например количество разбойных нападений с целью завладения оружием. Затем с этим оружием будут совершаться другие преступления.

[Moni]

Зачем же завладевать оружием, если оно будет в свободной продаже?! Разве только у преступников не будет денег, чтобы его купить.. ) А вообще я двумя руками за разрешение на ношение и хранение оружия. Ношения в первую очередь.. Всё-таки преступник несколько раз подумает перед тем как нападать, что может нарваться на пулю. Даже если у него самого будет оружие.

[Dr Croak]

... Я против!
Не в той стране живём ... Разрешили травматич.оружие и сколько идиотов его уже применило ради "собвственных амбиций" - "не так "подрезал" на дороге ...", занял,моё место на стоянке" "не так посмотрел", "не так сказал..".
Посмотрите статистику! При этом не всегда будут покупать - точнее, те кто пойдет "на дело" украдут или займут ВАШ ствол.
Психологически не подготовленному очень трудно стрельнутьв человека, а может даже не успеИте вытащить ....

[Gene Poo]

Что то в консерватории не то.......Не то направление это в развитии общества. Можно конечно и разрешить, только к чему придём...Будем решать вопросы с помощью ствола?.....Вроде как ковбои в Техасе....На сколько же времени мы отстали....

[Olive Gvi]

Зачем же завладевать оружием, если оно будет в свободной продаже?! Предполагается, что владелец оружия будет занесен в базу данных, и его сразу можно идентифицировать. Кроме того предполагается, что лица, имевшие какие-то проблемы с законом разрешения на ношение не получат...
У нас в городе есть воинская часть - охраняет оборонный завод. В 90-е были случаи нападения навоеннослужащих с целью завладения автоматом. А Вы говорите, преступник сто раз подумает. Конечно подумает - и придумает, как вам стукнуть сзади по шее и забрать у вас пистолет.

[Dr Croak]

А в Чечне почти у каждого чеченца на поясе красуется АПС. Ну,кто скромнее-ТТ. У люмпенов - Макаровы. В чечне свои законы.

Да, там просто так, в себе подобногоне "стрельнут", расплата будет круче чем Российский УК ...

Да у нас в каждой деревне есть незарегистрированное оружие. При чём многое со времён первой мировой.

Есть, но оно не стреляет просто так - патроны дорогие, да и человеческая жизнь ценится значительно дороже чем в большом городе ...

[Moni]

Имеется в виду продажа оружия взрослым людям, а не детям. Взрослым по уровню умственного развития, а не по возрасту. А насчёт "подрезал" - это закон о допустимой самообороне. Это уже к нашим депутатам..

[Kent Cst]

В Грузии от майора и высше, либо советник юстиции 2-го класса и высше имеют право носить пистолеты для самообороны.
Челоек имеет право иметь пистолет, но без права ношения, (но в обеих случаях не должен иметь судимость) т.е. хранить дома и применить в случае нападения.