ВАШЕ МНЕНИЕ: Альтернативная история?

Donald Dyck · 02.09.2010, 00:03

Термитники вообще завораживают))))

02.09.2010, 10:20

Все, конец альтернативной истории- в бой пошла научная фантастика)))))))))

02.09.2010, 10:27

нет альтернативной истории...есть история которую навязывают и факты которые скрывают...!!!Почитайте Мулдашего....там хоть и домыслы...но задуматься заставляют

02.09.2010, 10:34

Все... Дошли до Мулдашева... А с каких пор офтальмолог стал светилом исторических наук?!!!

Art Major · 02.09.2010, 11:47

Да можно оставить в покое и зотерику и Мулдашева- нестыковок в современной хронологии настолько много, фактов, которые не нашли там отражения ещё больше так, как не вписываются в тадиционную хронологию

Art Major · 02.09.2010, 11:55

Взять к примеру поход Наполеона в Египет и его экспедицию в Палестину. С точки зрения здравого смысла бесполезное занятие, которое не могло принести Франции никаких дивидентов.

Holiday · 02.09.2010, 12:05

вот это правильно, любой учебник истории - это результат совместного творчества заказчика и исполнителя, никто не знает, сколько раз переписывалась та же библия и никто не может точно сказать, что произошло 2000 лет назад... не верю ни тому что пишут ни тому что показывают, верю только глазам своим

Art Major · 02.09.2010, 12:17

знаменитая его команда перед началом одного сражения с мамелюками: "Ослов и ученых на середину!" - означала именно желание обезопасить прежде всего наряду с драгоценнейшими в походе вьючными животными также и представителей науки; несколько неожиданное сопоставление слов получилось исключительно вследствие обычного военного лаконизма и необходимой краткости командной фразы. Нужно сказать, что в истории египтологии поход Бонапарта сыграл колоссальную роль. С ним приехали ученые, которые впервые, можно сказать, открыли для науки эту древнейшую страну человеческой цивилизации
а ВОТ ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ И ОТВЕТ НА ВОПРОС. ПОПЫТКА ВПИСАТЬ еГИПЕТ В УСТОЯВШУЮСЯ ХРОНОЛОГИЮ И УСТРАНЕНИЕ ЯВНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ С БИБЛИЕЙ. вЕДЬ В НЕЙ ЕГИПТУ ОТВОДИТСЯ ВАЖНЕЙШАЯ РОЛЬ.

Art Major · 02.09.2010, 20:49

Приближается годовщина Блродинского сражения. Повод поговорить о русском походе Наполеона

02.09.2010, 21:03

Причины войны в Египте были чисто экономические и она планировалась еще во времена монархии. Англичане захватили торговый морской путь в Индию, и французы хотели наладить транзитный путь через Египет к Красному морю, а оттуда- в Индию. Да и дельта Нила представляла собой немалый интерес. Одновременно можно было щелкнуть по носу англичан, не нанося им прямого удара- не пустить их на Суэцкий перешеек. Официальной же версией считалось освобождение египтян от господства мамелюков. А Наполеону требовался пиар, кроме того, он предчувствовал выгоду от строительства канала)))). Кроме того, Директории было выгодно держать подальше опасного генерала, а Наполеон хотел дистанцироваться от Директории, чтобы через пару лет попытаться изменить режим. И как известно, ему это удалось! И никакой мистики)))))

02.09.2010, 00:03	#321
Donald Dyck Новичок Регистрация: 28.10.2009 Сообщений: 1,528 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Термитники вообще завораживают)))) _____________________________ Не врите себе. Будьте любимы.

02.09.2010, 12:05	#327
Holiday Новичок Регистрация: 07.01.2010 Сообщений: 250 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	вот это правильно, любой учебник истории - это результат совместного творчества заказчика и исполнителя, никто не знает, сколько раз переписывалась та же библия и никто не может точно сказать, что произошло 2000 лет назад... не верю ни тому что пишут ни тому что показывают, верю только глазам своим _____________________________ good невидимка - dead невидимка

02.09.2010, 10:20	#322
Nutt Мужчина дня Сообщений: n/a	Все, конец альтернативной истории- в бой пошла научная фантастика)))))))))

02.09.2010, 10:27	#323
Rump Мужчина дня Сообщений: n/a	нет альтернативной истории...есть история которую навязывают и факты которые скрывают...!!!Почитайте Мулдашего....там хоть и домыслы...но задуматься заставляют

02.09.2010, 10:34	#324
Willie Stvok Мужчина дня Сообщений: n/a	Все... Дошли до Мулдашева... А с каких пор офтальмолог стал светилом исторических наук?!!!

02.09.2010, 11:47	#325
Art Major Авторитетная личность Регистрация: 19.04.2010 Сообщений: 2,539 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Да можно оставить в покое и зотерику и Мулдашева- нестыковок в современной хронологии настолько много, фактов, которые не нашли там отражения ещё больше так, как не вписываются в тадиционную хронологию

02.09.2010, 11:55	#326
Art Major Авторитетная личность Регистрация: 19.04.2010 Сообщений: 2,539 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Взять к примеру поход Наполеона в Египет и его экспедицию в Палестину. С точки зрения здравого смысла бесполезное занятие, которое не могло принести Франции никаких дивидентов.

02.09.2010, 12:17	#328
Art Major Авторитетная личность Регистрация: 19.04.2010 Сообщений: 2,539 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	знаменитая его команда перед началом одного сражения с мамелюками: "Ослов и ученых на середину!" - означала именно желание обезопасить прежде всего наряду с драгоценнейшими в походе вьючными животными также и представителей науки; несколько неожиданное сопоставление слов получилось исключительно вследствие обычного военного лаконизма и необходимой краткости командной фразы. Нужно сказать, что в истории египтологии поход Бонапарта сыграл колоссальную роль. С ним приехали ученые, которые впервые, можно сказать, открыли для науки эту древнейшую страну человеческой цивилизации а ВОТ ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ И ОТВЕТ НА ВОПРОС. ПОПЫТКА ВПИСАТЬ еГИПЕТ В УСТОЯВШУЮСЯ ХРОНОЛОГИЮ И УСТРАНЕНИЕ ЯВНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ С БИБЛИЕЙ. вЕДЬ В НЕЙ ЕГИПТУ ОТВОДИТСЯ ВАЖНЕЙШАЯ РОЛЬ.

02.09.2010, 20:49	#329
Art Major Авторитетная личность Регистрация: 19.04.2010 Сообщений: 2,539 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Приближается годовщина Блродинского сражения. Повод поговорить о русском походе Наполеона

02.09.2010, 21:03	#330
Maisie Мужчина дня Сообщений: n/a	Причины войны в Египте были чисто экономические и она планировалась еще во времена монархии. Англичане захватили торговый морской путь в Индию, и французы хотели наладить транзитный путь через Египет к Красному морю, а оттуда- в Индию. Да и дельта Нила представляла собой немалый интерес. Одновременно можно было щелкнуть по носу англичан, не нанося им прямого удара- не пустить их на Суэцкий перешеек. Официальной же версией считалось освобождение египтян от господства мамелюков. А Наполеону требовался пиар, кроме того, он предчувствовал выгоду от строительства канала)))). Кроме того, Директории было выгодно держать подальше опасного генерала, а Наполеон хотел дистанцироваться от Директории, чтобы через пару лет попытаться изменить режим. И как известно, ему это удалось! И никакой мистики)))))