[imported_bonifacii]

Если нож у тебя смотри вариант 1.В данном случае ты нападающий не зависимо от того прав ты или виноват.

[Абоимов]

по закону?

[Алексанов]

к сожелению именно по-закону.и сложно доказать обратное

[Абоимов]

ну ладно пора переходить к другой теме.

[Алексанов]

как вы думаете до какого возраста возможно поддерживать физический тонус(не только мускулатуру,но и физ.активность)и какие изменения будут происходить с годами/изменения нагрузок и т.д

[imported_bonifacii]

Да пока у тебя нет ножа закон на твоей стороне.Твои руки пусты ,зато "развязаны".

[imported_bonifacii]

Взял нож- не оставляй свидетелей.Вы готовы на это пойти?

[Алексанов]

сколько людей тренеруються работать с ножом,а какое приминение этого в мирной жизне если человек оставаясь жив зачастую ломает свою жизнь

[imported_bonifacii]

Что плохого в тренировках?Многие и фехтованием различным занимаются и стрельбой.Но мирная жизнь,есть мирная жизнь.Порежешь какого нибудь ублюдка,а потом доказывай на суде .Если он тебя с дружками затопчет -будет прав.Нож то у тебя был.

[Александрикин]

Предлгаю просто разделить конфликтные ситуации на те, где есть вполне реальная угроза жизни, и на все остальные. В первой ситуации вы вряд ли вспомните про УК РФ, ибо надо спасаться или спасать. Вот здесь оружие должно быть наготове. Слава Богу, что такие ситуации редки, и можно жизнь прожить, и не разу не столкнуться.. Все остальные ситуации - это просто конфликты.. Справедливости ради, надо сказать, что из безобидных конфликтов может вырасти реальная угроза и здоровью, и жизни. Поэтому опять же лучше что *то иметь наготове.
Соглашусь, что нож идеален для работы исподтишка (как и любое другое оружие), но применим в других ситуациях, надо просто уметь работать. Ставили эксперименты нож против КС (как бы дуэльный вариант), так вот на дистанции шагов до 5-6, преимущество у ножа.