[ледиНая]

Сообщение от Алика

В свете выхода новой серии перечитала "Хоббита" Толкиена. Продолжаю придерживаться мнения, что первую серию затянули. Погляжу, что со второй, чтоб уж наверняка сказать, что для этой книги чудесно было бы снять одну насыщенную, динамичную и незатянутую серию.

вообще чудесно, когда фильм лучше книги, но это так редко бывает))

[Amnesia]

Интернет, все эти форумы, социальные сети и другие инет–прелести занимают всё свободное время. Очень хочется что-то почитать и уже года три не получается, как минимум ((

[flicka]

Сообщение от ледиНая

По-моему тут смысл не о смене дня и ночи, а о привычке людей к чему-то настолько, что от этого гибнет цивилизация

Именно смена дня и ночи.
Днем не видно звезды, а значит пространственное мышление будет развиваться особым путем. ИМХО, конечно.

[ледиНая]

Сообщение от flicka

ИМХО, конечно.

и только оно))
Многие видят сейчас небо и миллионы лет люди его видели - тем не менее и сейчас есть люди лишенные пространственного воображения (например с трудом могут представить себе что соединения химические не плоские) и тогда землю представляли как твердь)

[flicka]

Ты невнимательно читала:

Сообщение от flicka

Блин, а ведь и правда, если бы не было смены дня и ночи - мы бы очень сильно отстали в развитии..

И сама же подтвердила мою правоту. Сложно представить то, чего никогда не видел.

[ледиНая]

Сообщение от flicka

Сложно представить то, чего никогда не видел.

если ты подразумеваешь, что сложности подстегивают большинство людей на поиски истины - то я тебя не узнаю))

[flicka]

Я хочу сказать, что непознанное всегда привлекает, но чтобы оно начало привлекать, о нем должны хотя бы догадаться, то есть оно должно быть хотя бы заметным, если предположить его существование теоретически невозможно.

[ледиНая]

Сообщение от flicka

Я хочу сказать, что непознанное всегда привлекает, но чтобы оно начало привлекать, о нем должны хотя бы догадаться, то есть оно должно быть хотя бы заметным, если предположить его существование теоретически невозможно.

Мне твое мнение понятно, но вызывает возражения)) потому что:
непознанное всегда привлекает не всех, большинство его боится и ненавидит за это, их разум такое блокирует, иначе как же жрать и с..ть???
отсюда наивно полагать, что они догадаются и заметят - ведь на это ( непознанное) у них стойкий и надежный блок.
А уж такая фраза как "

Сообщение от flicka

существование теоретически невозможно.

у большинства развивает шизофрению похлеще любых тестов.
Не веришь, зайди на любой ( особенно на наши) форумы и задай простой вопрос из околонаучного и в любой форме...ответ я знаю заранее))
как всегда ВВС читает мои мысли )

Прогресс и устои

Что на самом деле думает и чего хочет народ - вопрос спорный. Ситуация в разных странах сильно отличается. Но сама апелляция к мнению большинства как высшему аргументу заслуживает обсуждения.

Большинство консервативно по натуре. "Основной стон и вопль большинства: не мешайте нам жить, как мы привыкли", - писал Максим Горький.

"Продвинутое меньшинство отвечает за прогресс и развитие, консервативное большинство - за стабильность и безопасность. Нужны оба, как автомобилю двигатель и тормоза."

Большинство много столетий полагало, что Земля плоская, и высмеивало, а то и преследовало тех, кто утверждал обратное. Если бы его слушали всегда и во всем, Америка не была бы открыта.

Новаторские идеи сначала посещают чью-то индивидуальную голову, проделывая путь от ереси к альтернативной точке зрения, и от нее к ортодоксии.

[url]http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2013/12/131213_blog_krechetnikov_putin_conservatism.shtml[/url]

[flicka]

В общем мы говорим об одном и том же, просто ты почему то считаешь, что говоришь обратное ))

[ледиНая]

говорим тоже, но про разное количество людей))