ЧАСТЬ 1 1. - Простейшие Истины БИ. (На самом деле величина мышц никак не влияет ...

imported_Wasillew · 24.04.2011, 11:59

Я не ярый стороник всех там мышц.

просто каждому своё и своё не каждому. На счет кубков.хм не тщеславие ли? И насколько знаю дзен не есть созерцание себя любимого. Но мир в себе.а дальше быть в миру. Да насчет тяжеловесов русь матушка .русь рожала их пачками. Да пузо

но огромен. В бою мало кто справлялся. И ещё по пойму чем то из единоборств занимались.нет?или это их склад жизни такой был? Или всё на руси сказки да были? Да не важно. Спорт и жизнь не одно и тоже. Это верно. Но вот что интересно сколько погибло мастеров просто в жизни.то в электричке пацаны того его. То ещё где. Да как и качку с его огромными мышцами всё грамоты да победы не нужны.тот же Илья Муромец в своих кодаксах обращался

Как щас модно называть дзен. Ну пока вот так. Это спор .и истинна не между .её в споре нет.

imported_Dimas · 24.04.2011, 12:27

Правильно оба говорите,мужики.Почитайте мой комментарий про физику.Есть два пути увеличения кинетической энергии: увеличение массы и увеличение скорости.Первый менее эффективен,но проще в достижении.Второй *- эффективней в квадрате,но этим нужно заниматься *всю жизнь.На это способны не многие.

imported_Dimas · 24.04.2011, 12:42

Напрашивается логический вывод, почему в рукопашном бою более эффективны большие люди.Мышечную массу обуславливает питание,физический труд,генетика.Такие условия создать легче,чем долгие годы наращивать скорость где нибудь в закрытой школе или монастыре.Мастера- штучный товар,а богатырей земля сама родит.Другими словами ,как говаривал тигр Шерхан:"Против стада буйволов не выстоит никто.

imported_Dimas · 24.04.2011, 12:47

Кстати об Илье Муромце.Кости его черепа были толще чем у обычного человека,он отличался ростом и силой.Это с недавних пор научный факт.

imported_Wasillew · 24.04.2011, 13:00

И я о том же. Но откуда берутся всё же эти выводы неприятия?да вот тебе и мышления людей как таковых.

imported_Dimas · 24.04.2011, 14:10

Неприятие?Нет пожалуй.Посмотрите на боксеров тяжеловесов,сумоистов,борцов классиков.У них что маленькая масса?Чем она им мешает? Расскажу одну историю из жизни.Один классик *тяжеловес попросил меня показать коте гояши (бросок с замком кисти).Спорт зал *был один ,он увидал,ему понравилось.Бросок действительно красивый.После проведения броска,я не вставал на ноги,он ставил меня как борцовский мешок.Спокойно, не напрягаясь,бережно так.Он в реале меня меня бы просто пополам сломал.Мы говорим о использовании силы противника,переломах мелких костей и суставов.Ему все это просто не нужно.Зачем ему чужая сила?У него своей на двоих.

ANON33 · 24.04.2011, 19:07

Позвоночник, шея, ребра, плечевой и локтевой суставы это не мелкие кости.

imported_Dimas · 24.04.2011, 22:15

Вадим,вы поняли что я хотел сказать.

imported_Dimas · 24.04.2011, 22:17

Вы и сам не маленький.95 кг

imported_Dimas · 24.04.2011, 23:08

Вы писали что в бою нужна техника.Согласен.Но кроме техники нужна и сила и выносливость и реакция и масса.Причем одно можно всегда заменить другим.

24.04.2011, 11:59	#31
imported_Wasillew Member Регистрация: 29.08.2008 Сообщений: 416 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Я не ярый стороник всех там мышц. просто каждому своё и своё не каждому. На счет кубков.хм не тщеславие ли? И насколько знаю дзен не есть созерцание себя любимого. Но мир в себе.а дальше быть в миру. Да насчет тяжеловесов русь матушка .русь рожала их пачками. Да пузо но огромен. В бою мало кто справлялся. И ещё по пойму чем то из единоборств занимались.нет?или это их склад жизни такой был? Или всё на руси сказки да были? Да не важно. Спорт и жизнь не одно и тоже. Это верно. Но вот что интересно сколько погибло мастеров просто в жизни.то в электричке пацаны того его. То ещё где. Да как и качку с его огромными мышцами всё грамоты да победы не нужны.тот же Илья Муромец в своих кодаксах обращался Как щас модно называть дзен. Ну пока вот так. Это спор .и истинна не между .её в споре нет. _____________________________ "Добро со злом природой смешаны,как тьма ночей со светом дней,чем больше ангельского в женщине,тем гуще дьявольского в ней..."

24.04.2011, 13:00	#35
imported_Wasillew Member Регистрация: 29.08.2008 Сообщений: 416 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	И я о том же. Но откуда берутся всё же эти выводы неприятия?да вот тебе и мышления людей как таковых. _____________________________ "Добро со злом природой смешаны,как тьма ночей со светом дней,чем больше ангельского в женщине,тем гуще дьявольского в ней..."

24.04.2011, 19:07	#37
ANON33 Авторитетная личность Регистрация: 24.09.2008 Сообщений: 2,210 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Позвоночник, шея, ребра, плечевой и локтевой суставы это не мелкие кости. _____________________________ Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья то точка зрения.

24.04.2011, 12:27	#32
imported_Dimas Senior Member Регистрация: 11.02.2009 Сообщений: 838 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Правильно оба говорите,мужики.Почитайте мой комментарий про физику.Есть два пути увеличения кинетической энергии: увеличение массы и увеличение скорости.Первый менее эффективен,но проще в достижении.Второй - эффективней в квадрате,но этим нужно заниматься всю жизнь.На это способны не многие.

24.04.2011, 12:42	#33
imported_Dimas Senior Member Регистрация: 11.02.2009 Сообщений: 838 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Напрашивается логический вывод, почему в рукопашном бою более эффективны большие люди.Мышечную массу обуславливает питание,физический труд,генетика.Такие условия создать легче,чем долгие годы наращивать скорость где нибудь в закрытой школе или монастыре.Мастера- штучный товар,а богатырей земля сама родит.Другими словами ,как говаривал тигр Шерхан:"Против стада буйволов не выстоит никто.

24.04.2011, 12:47	#34
imported_Dimas Senior Member Регистрация: 11.02.2009 Сообщений: 838 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Кстати об Илье Муромце.Кости его черепа были толще чем у обычного человека,он отличался ростом и силой.Это с недавних пор научный факт.

24.04.2011, 14:10	#36
imported_Dimas Senior Member Регистрация: 11.02.2009 Сообщений: 838 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Неприятие?Нет пожалуй.Посмотрите на боксеров тяжеловесов,сумоистов,борцов классиков.У них что маленькая масса?Чем она им мешает? Расскажу одну историю из жизни.Один классик тяжеловес попросил меня показать коте гояши (бросок с замком кисти).Спорт зал был один ,он увидал,ему понравилось.Бросок действительно красивый.После проведения броска,я не вставал на ноги,он ставил меня как борцовский мешок.Спокойно, не напрягаясь,бережно так.Он в реале меня меня бы просто пополам сломал.Мы говорим о использовании силы противника,переломах мелких костей и суставов.Ему все это просто не нужно.Зачем ему чужая сила?У него своей на двоих.

24.04.2011, 22:15	#38
imported_Dimas Senior Member Регистрация: 11.02.2009 Сообщений: 838 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Вадим,вы поняли что я хотел сказать.

24.04.2011, 22:17	#39
imported_Dimas Senior Member Регистрация: 11.02.2009 Сообщений: 838 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Вы и сам не маленький.95 кг

24.04.2011, 23:08	#40
imported_Dimas Senior Member Регистрация: 11.02.2009 Сообщений: 838 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Вы писали что в бою нужна техника.Согласен.Но кроме техники нужна и сила и выносливость и реакция и масса.Причем одно можно всегда заменить другим.