[Gene Poo]

Ну талант, это наверное слишком громко сказано. Скорее * - способности, характер и опыт .

[Dr Shelly Fingerhood]

Анатолий: (Y) (Y) (Y)

[Marlon Fish]

Владимир, раньше было такое название :"Хозяйственный руководитель". Любому территориальному руководителю, начиная с муниципального образования и выше нужно разбираться очень во многом. Не на уровне глубокого специалиста, но так, чтобы разговаривать со специалистами на "одном языке" и понимать их работу и проблемы. Проще говоря, надо знать жизнь во всех её проявлениях. Этому нигде не учат и специальности такой нет. Это приходит с опытом и далеко не к каждому. И конечно нужно уметь руководить. Не командовать, а именно руководить!

[Tess Sti]

(Y)

[Dr Gutstein]

Любому территориальному руководителю, начиная с муниципального образования и выше нужно разбираться очень во многом. Точно, вот как путин... Он и в космосе силён и в атомной энергетике, подводный флот - так это его родное, а первым делом, конечно, самолёты, потом экономика, пожары, нефтянка... ну вообщем спец... Вы то сами понимаете о чём говорите? Руководитель в первую очередь, должен быть организатором и уметь вычленить первое от второстепенного, для этого не обязательно иметь "хозяйственную" жилку, но опыт конечно же нужен. И то лишь для того, чтобы подобрать команду, которая действительно компетентна по всем вопросам (а это не один и даже не десять человек). А выборы... На то они и выборы, чтоб управлял регионом, городом, государством хороший стратег и тактик. Вор? Бандит? так это элементарно устраняется - просто прописать в законе, порядок снятия с должности (но не так заморочено и забюрократизировано, как сейчас). А назначать... это самый простой путь, который продолжает прививать у граждан (если они граждане) потребительское отношение к власти и безразличие к ней...Что мы сейчас и наблюдаем...

[Tess Sti]

:-(

[Gene Poo]

Ну, Сергей, теоретик Вы отменный, нет слов....

[Gene Poo]

Вот что интересно....Читаю Ваши посты и двумя руками *-за! А как только увижу. что Вы это желаете сегодня и сейчас, так сразу *- ну не верю....У меня такое впечатление, что Вы путаете процесс и результат. Для Вас важнее процесс, а результат не так важен. Но Вы же не глупый человек и прекрасно понимаете, что людям нужен результат сегодня и завтра, а не послезавтра...Ну неужели Вы не понимаете, что начать выборы губернаторов сегодня - это в очередной раз повергнуть страну в хаос....Кто выиграет? Демократия? Наверное...Только кому от этого легче....

[Marlon Fish]

В большинстве случаев избиратели судят о кандидатах по тому, что написано в агитрекламе. Близко с ними знаком весьма ограниченный круг людей. А в рекламе никто никогда не напишет недостатки. Поэтому получается избрание "кота в мешке". Практика показала, что это именно так. Если сделать простой способ отстранения губернаторов, то если это должно делаться по инициативе избирателей, то эти инициативы будут бесконечными, т.к. конкуренты будут активно заниматься их организацией. Если по инициативе президента, то будет вой, что идёт гонение на представителей оппозиции, получивших доверие народа на выборах. Что нужно прописать в законе? Какой способ отстранения нерадивого губернатора от власти?
Теперь о Путине. Он конечно многое познал, будучи президентом, но вот на посту премьера просматривается его не компетентность в хозяйственных вопросах. Во всяком случае, я, как строитель профессионал, много раз сталкивался с этим в его высказываниях о строительной отрасли. Возможно, что и те, кто его снабжают информацией, не шибко разбираются или делают это умышленно в чьих-то интересах.

[Dr Gutstein]

В далёком прошлом (или недалёком), когда мы сидели и писали планы оперативных мероприятий, по поимке (или разработке) того или иного "нехорошего" человека, исписав горы бумаги, мы вздыхали "Цель - ничто! Движение - всё!" Зачем что-то делать и ловить, если главное правильно сформулировать на бумаге движение? Вот и сейчас, идёт процесс,... а результата какого мы хотим добиться? Какова цель у нынешнего правительства? * Хотим добиться ответствености гражданина *за себя и свою семью (так сказать ячейку общества)? Или только ответственности *перед государством? Но перед государством (рухнувшем) мы уже отвечали и ответили и по полной программе. Вам не нравятся выборы? Так давайте вернёмся к монархии - передача власти по наследству. Вот уж точно не ошибёшься...