[Cheri Pittsh]

Но я протестую против вашего утверждения о том, что групповой секс- это норма. Поймите меня правильно, норма предусматривает пропаганду, не так ли? Вот я и борюсь с этими нормами по мере своих скромных сил.
------------Чтоб протестовать вначале нужно разобраться что есть норма? Предлагаю начать с чистого листа и пойти по категориям. Соглашусь что норма должна пропагандироваться. Тогда что есть пропаганда, несет ли она в себе смысл или это только лозунги, тогда почему люди так падки на нее?

Козы, белки... Примеры приведите, Тимур Что за неуемная тяга говорить пустые вещи из ниоткуда?!
Опять вспомнился любимый Жванецкий. Вот уж гений!
"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. Что может говорить хромой об искусстве Герьерта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой- он тут же признает себя побежденным. О чем может спорить человек, не поменяаший паспорт...?" у итд *(за дословность не ручаюсь, но смысл по памяти передал).
.
.
И при чем тут Помпея, Троя и Киев вообще? Бог имел какое-то отношение к этому?
А по вашей реплике "А на счет Содома и Гоморы-и почему вам именно этот пример из писания так близок или не понятен? Я не был в сиих городах и я не знаком с автором писания-допускаю, что это правда ровно на столько насколько может быть и вымысел." я делаю вывод о том, что Библию Вы даже не открывали.
Википедией пользуетесь, да?
.
Сужденья черпают из забытых газет, времен Очаковских и покоренья Крыма.
(Сан Андреич Чацкий- наш человек!).
.
Теперь Вы понимаете, почему, с того момента, как в теме появился библейский аспект, Вам стало нечего сказать, кроме "Я не знаком с авторами Библии"?

и Все устал от вас, это демагогия и не желание принять другую точку зрения, дпже теоретически.
От себя могу заметить что когда сдавала философию фашизма-рассказала её блестящще...может от того что поняла ЧТО они имели в виду в своих устремлениях...но доходчивость их философии никак не умаляет весь ужас деяний...
Так вот и по теме: Грязно всё и мерзко, когда в ЛЮБВИ более чем двое...Хоть какие доводы приведите, всё равно...

Коллега Егер, (v) (Y)

Чтоб протестовать вначале нужно разобраться что есть норма?
-----
Тимур, мы это уже прошли! Вы вообще не следите за беседой?
.
Предлагаю начать с чистого листа и пойти по категориям.
------
Огласите список категорий, будь ласка.
1. Секс групповой утренний (3 шт.)
2. Секс с элементами зоофилии (2+1, где 2- это девушки, 1- пес кавзказской овчарки)
3. Секс с элементами традиционного (1+2, где один- это девушка, 2- два пекинеса кобелька).
Если так, то не хочу даже рассматривать.
.
.
Соглашусь что норма должна пропагандироваться. Тогда что есть пропаганда, несет ли она в себе смысл или это только лозунги, тогда почему люди так падки на нее?
----
Приведите мне пример пропаганды, которая не несла смысл? Что за ахинею Вы несете? Пропаганда всегда осмысленна! Не верите, спросите у Геббельса. Тот еще пропагандист и установщик норм.

[Cheri Pittsh]

Хоть какие доводы приведите, всё равно...Сегодня 13:43------------Вот и ответ на вопрос а стоит ли спорить и доказывать что то? Хоть какие примеры, хоть САМ это скажет-я своего мнения не поменяю. Человеку с бревном то же самое отвечу. И добавлю, что Библия не есть факт, и черпать оттуда доказательства своей правоты, по меньшей мере напоминает фанатизм. Все адью, варитесь в своих убеждения, а мне надо идти дальше....

Человек с бревном, Вас очень приятно читать...Прям как в любимых энциклопедиях, все по порядку...В нете еще не видела такого отношения к информации...(Y) (Y) (Y)

грязно и мерзко может быть также когда ЛЮБОВЬ всего на двоих. а третий дома ждет , пироги печет и борщи варит .
разве * не бывает таково?;-)

правильно......где ТИмуру еще тусить.....только в теме про групповуху(H)

Тимур, ведь всё, о чем написано в Писаниях бесспорно...Так зачем "придумывать велосипед" и оспаривать истину?..