![]() |
![]() |
|
![]() |
#6711 |
Новичок
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6712 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
![]()
Юлия, Каббала на мой взгляд очень позитивное учение. Возможно дейсвтвительно происходит некооторое непонимание на основе неопределености значений тех или иных понятий. Свет это грубая энергия(электромагнитное излучение) по крайней мере как электромагнитное излучение я энергию созидания т.е Любовь не представляю и что каббалисты в кладывают в это понятие не очень понимаю...
|
![]() ![]() |
![]() |
#6713 |
Новичок
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Добрым быть хорошо,только так можно спастись в этой жизни!Жить не тужить,никого не осуждать,никому не досаждать
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6714 |
Новичок
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
термин <СВЕТ>-метафора для описания различных видов удовлетворения...в их числе и любовь и СЧАСТьЕ -удовлетворение- вообщем все , что формирует и движет нашу жизнь...(v)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6715 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
![]()
Вот в том то и дело что метафора, а саиой сути происходящего не объясняет. То же самое и наполнение желаний уж больно там все у них напутано. Человек не системный какаойто хоть в принципе действительно согласен что мы *едины на нематерильном мире.или как там уних. И что материальный мир разделяет эгоизм. Для меня ЛЮБОВЬ глобальное всеобъемлющее явление гармонизации частей Бытия путем привнесения в нужном количестве и внужной структуре Любви энергии.(т.е любовь структуризуется и в ТЕпло И СВЕТ и в материю и в сущности. А Сознание обладающее способностью ЛЮБИТЬ процесс структуризации и размещения испоняет. Если конечно не отфармотировано на что то другое(например на эгоизм)
|
![]() ![]() |
![]() |
#6716 |
Новичок
Регистрация: 05.12.2009
Сообщений: 1,548
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Противоречие, якобы существующее между альтруизмом и эгоизмом - МНИМОЕ, если бы оно существовало в действительности, то люди никогда не достигли сегодняшнего уровня, теперешнего развития... проще говоря, некоторые особи человеческие никогда не имели бы возможности, нести вздор о всеобщей и всеохватывающей любви... мать Тереза, ценна только в единственном исполнении...
_____________________________
Даже если все - да, то я - нет |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6717 |
Мужчина дня
Сообщений: n/a
|
![]()
...мать Тереза, ценна только в единственном исполнении...
---- Хорошо что хоть вообще признаете возможность существования альтруистически настроеного Сознания. Наверное чудеса только и бывают в едиственном исполнении? На то ведь оно и чудо? Случайность можно сказать........ |
![]() ![]() |
![]() |
#6718 |
Постоялец
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 675
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Прочитала сейчас про мать Терезу. Она прославилась тем, что помогала умирающим перед смертью почувствовать себя любимыми. И всё. Подбирали по городу умирающих и предоставляли им умереть более комфортно, чем где-нибудь на куче мусора.
Здорово, конечно. Но меня интересует вопрос: как вообще возможен мир, в котором могут быть люди, умирающие на свалке? Мать Тереза за всю свою жизнь не высказала протест против такого положения дел. Она была неутомимой помощницей тем, кто попал в беду в результате жестокости этого мира. После нее осталось невероятно мало - несколько слов, госпитали, сестры. И миллионы обреченных на смерть. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6719 |
Новичок
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Юле. Вы спросили как люди оказываются на свалках. Мое мнение, что их довела до этого жизнь. ИХ ЖИЗНЬ. Они же не родились там, они там оказались. У них и надо спросить "Что ж ты, дружок, на свалке то оказался?" Умный ответит: сам дурак, докатился, допился, повелся, поддался, поверил,.... А глупый найдет кучу виноватых и никогда не признает своей вины. Но к вопросу о добре и зле: должны ли мы винить или жалеть людей со свалки? *Думаю руку помощи протянуть должны, а на шею сажать нет. Если его жизнь ему самому не нужна, то почему я должна её спасать. И если он не попытается встать сам на ноги (с моей помощью) разве я должна нести его на себе?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6720 |
Новичок
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 1,858
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
Разум и душа - разные вещи?. Если психология - наука о том, что нет души, то религия как наука в таком изложении - наука об отсутствии или нежелательности разума.Это нас проверяют...Больных "от злых мыслей" болезнью - наказали, а нам устроили проверку...Вчера 20:11 Юлия
***Конечно разные. Психология вовсе не наука о том, что нет души, психология наука о психическом мире человека, куда входит и разум и душа. Религия вообще не наука, и вовсе не выступает за нежелательность разума. От злых мыслей человек наказывает себя сам. ------------------------------------------------ Некоторые болезни имеют причину - микробов, вирусов, переутомление, переохлаждение. Бывают например, травмы.Дизентерия *Зонне например - ни хрена себе проверочка. *** Да, некоторые болезни имеют инфекционную причину. Но они поражают в основном людей с ослабленным иммунитетом. А иммунитет слабеет от психического напряжения. Говорите, проверочка? На это можно вполне посмотреть и так.
_____________________________
Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь. Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|
![]() |