Конечно не имеет. Даже рядом не стоял. Я о другом говорю. Что если бы мы в нашем самогоноварении не остановились на радостном потреблении полученного продукта, а продолжили поиски путей его дальнейшего совершенствования, развили культуру его выдержки или чего-то другого, возвели это в традицию, то по прошествии сотни другой лет таких трудов и исканий могли бы получить на выходе продукт, не только не уступающий по своим характеристикам виски или коньяку, но возможно и превосходящий их. Просто не пошли мы этим путем, а теперь все попрекаем виски нашим же рабоче-крестьянским происхождением, хотя он уже давно по праву стал аристократом от напитков.

А никто, ничего не собирается доказывать. Виски есть и будут прекрасным напитком, который имеет своих почитателей. Самогон - это совсем другое. Но просто как везде, могут происходить удивительные вещи. Ведь никто не говорил, что самогон начнут производить в промышленном масштабе как виски. Это никому не нужно. Но качество самогона может быть очень высоким.

Сергей, вдобавок непонятно, когда граппу, чачу, брэнди, виски, текилу и ром валят в одну кучу и называют все "самогоном". К чему эта уравниловка? У каждого напитка - своя традиция и свое сырье - пусть даже технология перегонки одинаковая.

Вот ведь "Самогон No. 5" уж подозрительно напоминает брэнди, только невыдержанный.

Я, как сторонник теории случайных открытий, думаю шотланды получили виски случайно. При том, что вся история виски связана с контрабандой. Перегнали, залили в бочки, загрузили на корабли... Потом обнаружили, что со временем вкус напитка улучшается ;-). Не думаю, что шли какие-то специальные поиски улучшения вкуса либо качества.
И не надо "черт с нами", Марк. То, что заливают в бочки после перегонки, и есть хороших самогон. И, кстати, все это - граппа, чача, сливовицы, виски и т.п. - все это относится к понятию "бренди". И в одной куче находятся по определению.

Пожалуй, с виски я погорячился, к "бренди" он все же не относится. ;-)

Так кто ж спорит. Открыть могли и случайно - просто развили логически :-$!

Геннадий, все-таки внесу небольшую поправку. История контабанды - это действительно скорее к бренди, виски выдерживался в бочках несколько по другим причинам. Освоив дистиляцию Шотландцы таким образом хранили часть своего урожая, который не был востребован в текущий момент. А предметом контрабанды он стал уже во времена сухого закона и то на рынке в первую очередь США. А мировую славу виски принесла эпидемия филоксеры, приведшая к резкому спаду мирового производстав коньяка и другого бренди, в результате чего взоры многих почитателей (и в первую очередь Англичан) обратились именно к виске, как к хорошей альтернативе ослабшего конкурента. Вот с тех пор коньяк так и не смог восстановить свои позиции, безоговорочно уступив пальму первенства по объему продаж виски, даже в самой Франции.

Кстати, бренди - не зи контрабанды, просто хотели на перевозке с'экономить, жмоты :-P

На перевозке и на пошлинах (в первую очередь в Англии), которые в то время взымались с физического объема без поправки на крепость :-D

Ой! Опять все пропустила! Кстати легенда о пошлинах остается только легендой. Но вот идея о выдержке самогона в бочках может лет через 200-400 дать неплохой результат!