[Александрикин]

Потому, что работа ножом - это в первую очередь работа на поражение, и в жизни - это исподтишка. И кучу народу убили люди "небоевитые", т.е. неподготовленные. Сам по себе нож оружие специфичное, его рабочая дистанция по сути предполагает именно работу на убой, а задумаешь ножом пугать - поднимут палку, схватят стул, кинут вазой, или ствол достанут, короче боком выйдет. Не зря у урок так, нож достал - бей..

[Айболит]

Так и я про это..... На хрена ждать когда "вражина" начнёт меня шинковать? Лично я не собираюсь ждать когда он достанет нож и начнёт меня им валить... На фига тупо стоять и ждать когда же он начнёт..... Толькот полез за "чем то" в карман и сразу в бубен ему.....

[Алешков]

Самое верное это то, чем ты реально сможешь защитится, кто то палкой, кто то огнестрельным оружием, кто то в отлично владеет боевым искусством. Это вопрос очень обширный и разносторонний.

[Адамов]

Нож в руках подготовленого бойца в разных ситуациях опаснее чем пистолет или палка или бейсбольная бита.

[Влюблённое Сердце]

На мой взгляд айкидо лучше подходит

[Александрикин]

На мой взгляд айкидо не самое лучшее. Да, айкидо я не занимался, но со стороны - атаки очень формальные, ученики (или уке) имеют слабое представление о том, как работать ножом. Никого не хочу обидеть. Но Айкидо от реальности далековато. Чтобы это проверить - достаточно айкидинам просто попросить поработать с любыми ножевиками (Бузники, фснбшники, спасовцы) на полной скорости, и сразу станет ясно, на что хватает времени, на что не хватает, и какая скорость уколов/резов у человека, кто владеет ножом.
А Г.Н.Базлова очень уважаю, отличный опытный инструктор и просто как человек положительный. С удовольствием хожу на семинары и просто занимаюсь бузой, вполне сложенная законченная система со своим простым и эффективным движком(Y)

[Адамов]

Бузу я видел только на видео,но мне очень понравилось.Думаю что очень эфективно на улице и с оружием и без оружия.Увидел даже много общего с вин чун.

[Alexpord]

Юрий******, я - айкидошник. Меня учили именно "формальным" атакам. Вставал с рукопашниками, с кадочниковцами нож против ножа и нж против безоружного. По своим ощущениям - отличия в бое именно нож против ножа - минимальны. Да и в схватке безоружного против человека вооруженного ножом отличий мало очень. И время жизни безоружного примерно одинаково. В чем есть большая разница - это в атаках вооруженного на безоружного - тут прям великое разнообразие. А режут его одинаково быстро. В общем, все равны ))))

[Александрикин]

Михаил Фролкин, смотря с кем Вы фехтовали и работали. В предыдущем своём посте я назвал несколько направлений, где на мой взгляд много уделяют технике НБ. Что мне не нравится в айкидо (взгляд со стороны), что слишком много уке поддаётся. Атаки, в т.ч. и ножом очень амплитудные и "нарочитые" что ли.=) Не как в реальности, есть мёртвые точки (очень жирные)), слишком большой ненужный провал.. Если Вы пробовали голые руки против ножа, должны были заметить, что с ножом нет смысла так работать. Когда хотят зарезать, делают подругому, отсюда на айкидо могут появиться ложное представление и ложные навыки (это я так думаю, так что не обязательно правильно думаю)
Я вообще считаю, что с голыми руками против ножа шансов очень мало, хоть какой ты боец, здесь надо чтобы ангел хранитель помогал. На бузе много-много раз пробовал на полной скорости свободно руки против деревянного ножа, где то один раз на десять удаётся войти без потерь, остальные - пошинкован, и у большинства тех, кто долго занимается примерно так же. И всё равно побеждают не система, а боец. Но мне например кажутся более близкими к жизни боевое самбо, буза, спас, не замечал таких недочётов, о которых выше писал.

[Айболит]

я несколько лет занимался Айкидо... Братва ну хоть морду мне бейте, но ТУФТА всё это!!!!! ПОКАЗУХА!!! Если будет реальный жёсткий спаринг с простым рукопашником, то 8 из 10 айкидоков огребутся!!!!!!! А оставшиеся 2 будут победителями, только по тому что эти парни сами по себе по жизни ловкие ребята.... И до айкидо уже неплохо владели другими стилями Р.Б.