В любительском боксе идут разговоры хотят убрать шлемы:Мнения?

Адольф Гитлер · 28.08.2009, 12:47

Если шлемов нет - это приближает бой к реальности...Например на улице... На тренировках -
привыкаешь использовать защиту, нет надежды ни на что.... тголько на твое умение...

Бестолочь · 29.08.2009, 03:58

ВАСИЛИЧ ТАЙБОКСЁР,А ТАМ ВСЕ ПРИВЫКЛИ ЧЕРЕЗ ОДНОГО ПАДАТЬ,УЖ КОМУ ШЛЕМ НЕ НУЖЕН БЫЛ,ТАК ЭТО АГЕЕВУ,ДА И САИТОВ КАК ВЬЮН,ХРЕН ПОПАДЁШЬ.Я ДУМАЮ УБИРАЮТ НЕ ЗРЯ,БОКС НАЧИНАЕТ ТЕРЯТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ОКРАСКУ,БОЛЕЕ ТОГО ЧТО ПЕРЧАТКИ С СУПЕНАТОРАМИ,Я ЗА

Бука · 29.08.2009, 16:23

Василич боксер.На фотографии с кикерами,т.к готовим товарища к титульному бою по К1.

Алмазик · 29.08.2009, 16:31

MOZET .E4O BEZ PER4ATAK!!! KARJERA BOXXSERA TOGDA BUDET ,3,4 ,GODA TRAVMY ZAMU4EJUT!!!! JA PROTIV!!!

Бука · 29.08.2009, 16:37

Александр Гончаров-бой Малетин-Ковалев,это ч.России в Якутске,который проходил в мае 2007 года,где Малетина откровенно слили(и это совершенно неадекватный пример).А по поводу падений еще раз отмечу,что их отсутствие-это не из-за формы перчаток и чудо шлема,а из-за жуткого правила с 20-очковым преимуществом и бывших уже 2-х минутных раундов,которые вынуждали готовиться и боксировать определенным образом.Что касается перчаток-топы и грины меньше секут лицо-это факт,но накаутеры грохают в них людей так же как и раньше.

Бестолочь · 29.08.2009, 19:28

ВАСИЛИЧ,ЕЩЁ ДОБАВЬ ЧТО МОЗГИ У ТРЕНЕРОВ ОТРОФИРОВАЛИСЬ,НЕ МОГУТ КАК ПРЕЖДЕ НОКАУТЕРОВ ВЫРАЩИВАТЬ,ВЕРНИ СЕЙЧАС ПРЕЖНЮЮ АМУНИЦИЮ 70тых И ОПЯТЬ ПОСЫПЯТСЯ,А ЕСЛИ СОМНЕВАЕШЬСЯ,ОДЕНЬ ЭВЕРЛАСТ И УБЕДИШЬСЯ

Бестолочь · 29.08.2009, 19:31

НЕ ВИЖУ Я ЧТО ПО СТАТИСТИКЕ НОКАУТЫ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ,ЕСЛИ КТО ТО НЕ СОГЛАСЕН,ЖДУ ПРИМЕРОВ

imported_Wasillew · 31.08.2009, 09:30

Василич. Неадекватность приведенного примера ничем не обоснована ( То что слили Малетина это ясно, НО этому явно способствовали те правила. ы попросил привести меня приме того ктоперешел на тычки......чем плох пример ???? 1 и 2 раунды Ковалев нащелкал легких ударов и наполучал очков за счет чего и победил. Точный пример как засчет тычков победили панчера !
Не согласен с тобой .....перчи тоже играют роль и шлема аналогично. Вспомни ОИ в Афинах, не боксировал в перчах символикой этой Олимпиады ???. Это реально перчатки Антинокаут, там кулак жестко поставить практически невозможно. Так что факторов много тут играет роль, а не то что сейчаз стали лучше защищаться ))))

Бука · 31.08.2009, 12:29

Александр,защищаться действительно стали лучше.Чтобы тебя не смущать назовем это словом-Иначе.Посмотри О.И. 80г. в Москве или любой другой турнир того времени-сплошные подставки,отклоны и разрыв дистанции и никаких закрытых стоек.И дураку понятно что без шлема и в других перчатках проще уронить.Я-то говорю о другом-накаутеры и в топах и в гринах кладут.Смысл в том,что бокс стал более темповой из-за 20-очкового преимущества.Все перестраховываются и поменялись приоритеты и стиль.Сейчас с возвращением 3-х минутных раундов бокс станет жестче.Уже гораздо меньше челочных передвижений и легких ударов.И конечно же снова начнутся ваши долгожданные падения.Я, как действующий спортсмен и возростной,знаю,что такое больная голова и если есть возможность хоть чуть-чуть продлить боксерский век-я за.И вот поэтому я за шлем.

Абатурин · 31.08.2009, 14:07

Я за, шлем мешает, а не защищает...

29.08.2009, 16:31	#4
Алмазик Member Регистрация: 12.12.2008 Сообщений: 436 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	MOZET .E4O BEZ PER4ATAK!!! KARJERA BOXXSERA TOGDA BUDET ,3,4 ,GODA TRAVMY ZAMU4EJUT!!!! JA PROTIV!!! _____________________________ "Мы народ,который Аллаh сделал великим,с помощью Ислама,и если мы пожелаем искать величие в чем-то другом, то унизит нас Аллаh".

31.08.2009, 09:30	#8
imported_Wasillew Member Регистрация: 29.08.2008 Сообщений: 416 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Василич. Неадекватность приведенного примера ничем не обоснована ( То что слили Малетина это ясно, НО этому явно способствовали те правила. ы попросил привести меня приме того ктоперешел на тычки......чем плох пример ???? 1 и 2 раунды Ковалев нащелкал легких ударов и наполучал очков за счет чего и победил. Точный пример как засчет тычков победили панчера ! Не согласен с тобой .....перчи тоже играют роль и шлема аналогично. Вспомни ОИ в Афинах, не боксировал в перчах символикой этой Олимпиады ???. Это реально перчатки Антинокаут, там кулак жестко поставить практически невозможно. Так что факторов много тут играет роль, а не то что сейчаз стали лучше защищаться )))) _____________________________ "Добро со злом природой смешаны,как тьма ночей со светом дней,чем больше ангельского в женщине,тем гуще дьявольского в ней..."

28.08.2009, 12:47	#1
Адольф Гитлер Junior Member Регистрация: 18.01.2009 Сообщений: 159 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Если шлемов нет - это приближает бой к реальности...Например на улице... На тренировках - привыкаешь использовать защиту, нет надежды ни на что.... тголько на твое умение...

29.08.2009, 03:58	#2
Бестолочь Senior Member Регистрация: 28.06.2008 Сообщений: 379 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	ВАСИЛИЧ ТАЙБОКСЁР,А ТАМ ВСЕ ПРИВЫКЛИ ЧЕРЕЗ ОДНОГО ПАДАТЬ,УЖ КОМУ ШЛЕМ НЕ НУЖЕН БЫЛ,ТАК ЭТО АГЕЕВУ,ДА И САИТОВ КАК ВЬЮН,ХРЕН ПОПАДЁШЬ.Я ДУМАЮ УБИРАЮТ НЕ ЗРЯ,БОКС НАЧИНАЕТ ТЕРЯТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ОКРАСКУ,БОЛЕЕ ТОГО ЧТО ПЕРЧАТКИ С СУПЕНАТОРАМИ,Я ЗА

29.08.2009, 16:23	#3
Бука Senior Member Регистрация: 24.07.2008 Сообщений: 445 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Василич боксер.На фотографии с кикерами,т.к готовим товарища к титульному бою по К1.

29.08.2009, 16:37	#5
Бука Senior Member Регистрация: 24.07.2008 Сообщений: 445 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Александр Гончаров-бой Малетин-Ковалев,это ч.России в Якутске,который проходил в мае 2007 года,где Малетина откровенно слили(и это совершенно неадекватный пример).А по поводу падений еще раз отмечу,что их отсутствие-это не из-за формы перчаток и чудо шлема,а из-за жуткого правила с 20-очковым преимуществом и бывших уже 2-х минутных раундов,которые вынуждали готовиться и боксировать определенным образом.Что касается перчаток-топы и грины меньше секут лицо-это факт,но накаутеры грохают в них людей так же как и раньше.

29.08.2009, 19:28	#6
Бестолочь Senior Member Регистрация: 28.06.2008 Сообщений: 379 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	ВАСИЛИЧ,ЕЩЁ ДОБАВЬ ЧТО МОЗГИ У ТРЕНЕРОВ ОТРОФИРОВАЛИСЬ,НЕ МОГУТ КАК ПРЕЖДЕ НОКАУТЕРОВ ВЫРАЩИВАТЬ,ВЕРНИ СЕЙЧАС ПРЕЖНЮЮ АМУНИЦИЮ 70тых И ОПЯТЬ ПОСЫПЯТСЯ,А ЕСЛИ СОМНЕВАЕШЬСЯ,ОДЕНЬ ЭВЕРЛАСТ И УБЕДИШЬСЯ

29.08.2009, 19:31	#7
Бестолочь Senior Member Регистрация: 28.06.2008 Сообщений: 379 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	НЕ ВИЖУ Я ЧТО ПО СТАТИСТИКЕ НОКАУТЫ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ,ЕСЛИ КТО ТО НЕ СОГЛАСЕН,ЖДУ ПРИМЕРОВ

31.08.2009, 12:29	#9
Бука Senior Member Регистрация: 24.07.2008 Сообщений: 445 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Александр,защищаться действительно стали лучше.Чтобы тебя не смущать назовем это словом-Иначе.Посмотри О.И. 80г. в Москве или любой другой турнир того времени-сплошные подставки,отклоны и разрыв дистанции и никаких закрытых стоек.И дураку понятно что без шлема и в других перчатках проще уронить.Я-то говорю о другом-накаутеры и в топах и в гринах кладут.Смысл в том,что бокс стал более темповой из-за 20-очкового преимущества.Все перестраховываются и поменялись приоритеты и стиль.Сейчас с возвращением 3-х минутных раундов бокс станет жестче.Уже гораздо меньше челочных передвижений и легких ударов.И конечно же снова начнутся ваши долгожданные падения.Я, как действующий спортсмен и возростной,знаю,что такое больная голова и если есть возможность хоть чуть-чуть продлить боксерский век-я за.И вот поэтому я за шлем.

31.08.2009, 14:07	#10
Абатурин Senior Member Регистрация: 29.04.2008 Сообщений: 313 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Я за, шлем мешает, а не защищает...