Добро и зло - что это такое? Хорошо ли быть добрым?

Joy Rider · 28.11.2010, 04:25

Так что любая речь, несет в себе ложь, проще говоря, выражаясь в ваших категориях - зло...

Вчера 22:38 * Сергей! Я бы несколько перефразировал: любая речь может направить на ложное понимание.

Joy Rider · 28.11.2010, 04:34

Только то Зарема Керимова, если в одной языковой среде, то не врет, а если в разных, то врет, да еще как... да и то, что выглядит как яблоко, вполне может восприниматься по разному... раньше картошку за яблоки принимали... да и понятие земляные яблоки имеет место присутствовать... так что, извините конечно, но ложь вы выдаете за правду... частично конечно...

Вчера 23:07 *Сергей! То есть Вы наделяете слова любого языка некой мистической составляющей?

Joy Rider · 28.11.2010, 05:23

Тамара! Любовь - состояние в котором пребывал разум. Состояние это идеальное - равновесное и согласованное со всеми энергиями. В таком состоянии нет места злу. Но вот возникает тело материальное и вместе с ним чувства, которые накладывают сильные блоки на восприятие разумом течения этих энергий. Разум получает возможность ставить оценку "плохо-хорошо". Это приводит разум к пониманию, что в мире в котором оказалось тело есть зло. Это утрировано, схематично о первичности разума и вторичности чувства. В материальном плане чувства блокируют идеальный план и тем самым лишают возможности человека получать информацию непосредственно из идеальной базы, вынуждая по крупицам извлекать сведения о материальном мире посредством чувственного восприятия. Как-то так.

Джози · 28.11.2010, 05:27

Добро для одних может оказаться злом для других так, как основы восприятия добра и зла не у всех с одного и того же материала :-@ (B)

Joy Rider · 28.11.2010, 05:53

Так что любая речь, несет в себе ложь, проще говоря, выражаясь в ваших категориях - зло...

Вчера 22:38 * Сергей! Я бы несколько перефразировал: любая речь может направить на ложное понимание.

Сегодня 04:25
Сергей! Есть событие: сказана речь - это факт, он - истина и это правда о событии. А о чём эта речь? И вот здесь субъективные компаненты включаются: некорректная передача мысли в словах говорящего + ещё более некорректное восприятие сказанного приводят к искажению начального смысла и ошибочного понимания речи, поэтому передача содержания речи может быть ложью.

Neil Down · 28.11.2010, 16:10

Тамара! Любовь - состояние в котором пребывал разум. Состояние это идеальное - равновесное и согласованное со всеми энергиями. В таком состоянии нет места злу. Но вот возникает тело материальное и вместе с ним чувства, которые накладывают сильные блоки на восприятие разумом течения этих энергий. Разум получает возможность ставить оценку "плохо-хорошо". Это приводит разум к пониманию, что в мире в котором оказалось тело есть зло. Это утрировано, схематично о первичности разума и вторичности чувства. В материальном плане чувства блокируют идеальный план и тем самым лишают возможности человека получать информацию непосредственно из идеальной базы, вынуждая по крупицам извлекать сведения о материальном мире посредством чувственного восприятия. Как-то так. Сегодня 05:23
***
По-моему не так.
Разум получает возможность ставить оценку "плохо-хорошо". Это приводит разум к пониманию, что в мире в котором оказалось тело есть зло.
Разум получает возможность ставить оценку "плохо-хорошо". Это приводит разум к пониманию, что в мире, в котором оказалось тело, есть и зло и добро, и что будет основным в нашей жизни, зависит от нашего выбора. Разум может осуществить выбор, при котором тело будет подчиняться добру, а не злу. База, которую вы назвали идеальной, она всегда с нами, в нас, мы имеем к ней постоянный доступ.

Barry Codi · 28.11.2010, 16:13

слишком добрым быть часто мешает в жизни,убедилась на себе...это всегда трудно отказать человеку и сказать нет-а порой нужно уметь говорить нет........

Neil Down · 28.11.2010, 16:14

И вобщем-то это добро для всех - умение говорить нет. И свои границы надо уметь устанавливать и людям надо их знать.

28.11.2010, 17:14

У материалистов простое правило: истиной они признают только те вещи которые можно проверить на практике и по сему весьма скептически относятся к любой вере. *

21:29
Игорь, раз Вы такой поборник опытного пути то должны знать, что опыт (любой) никогда нельзя повторить в точности, есть как раз эти Ваши экстрополяции и округления. И никого не интересует почему это так. Ведь в большенстве случаев достигается требуемый для материалиста результат. Ох если бы мы обладали духовеым зрением и знали , что значат эти отклонения........

Joy Rider · 28.11.2010, 21:06

Разум получает возможность ставить оценку "плохо-хорошо". Это приводит разум к пониманию, что в мире, в котором оказалось тело, есть и зло и добро, и что будет основным в нашей жизни, зависит от нашего выбора. Разум может осуществить выбор, при котором тело будет подчиняться добру, а не злу. *База, которую вы назвали идеальной, она всегда с нами, в нас, мы имеем к ней постоянный доступ.

Сегодня 16:10 *Тамара! Вы не поняли или сделали вид что не поняли. Следствия из моей позиции таковы, что добро было в идеальном плане, а при переходе в материальный план добавилось зло. И доступ к идеальной базе мы имеем но препятствуют этому доступу, блокируют его - именно чувства, отвлекая нас на ощущения получаемые в материальном мире. И вообще смысл моего высказывания в том что разум первичен, а чувства вторичны.

28.11.2010, 16:10	#9766
Neil Down Новичок Регистрация: 04.12.2009 Сообщений: 1,858 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Тамара! Любовь - состояние в котором пребывал разум. Состояние это идеальное - равновесное и согласованное со всеми энергиями. В таком состоянии нет места злу. Но вот возникает тело материальное и вместе с ним чувства, которые накладывают сильные блоки на восприятие разумом течения этих энергий. Разум получает возможность ставить оценку "плохо-хорошо". Это приводит разум к пониманию, что в мире в котором оказалось тело есть зло. Это утрировано, схематично о первичности разума и вторичности чувства. В материальном плане чувства блокируют идеальный план и тем самым лишают возможности человека получать информацию непосредственно из идеальной базы, вынуждая по крупицам извлекать сведения о материальном мире посредством чувственного восприятия. Как-то так. Сегодня 05:23 *** По-моему не так. Разум получает возможность ставить оценку "плохо-хорошо". Это приводит разум к пониманию, что в мире в котором оказалось тело есть зло. Разум получает возможность ставить оценку "плохо-хорошо". Это приводит разум к пониманию, что в мире, в котором оказалось тело, есть и зло и добро, и что будет основным в нашей жизни, зависит от нашего выбора. Разум может осуществить выбор, при котором тело будет подчиняться добру, а не злу. База, которую вы назвали идеальной, она всегда с нами, в нас, мы имеем к ней постоянный доступ. _____________________________ Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь. Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц

28.11.2010, 16:13	#9767
Barry Codi Авторитетная личность Регистрация: 09.12.2009 Сообщений: 5,176 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	слишком добрым быть часто мешает в жизни,убедилась на себе...это всегда трудно отказать человеку и сказать нет-а порой нужно уметь говорить нет........ _____________________________ О настоящей любви не орут, о ней говорят тихо или молчат...

28.11.2010, 16:14	#9768
Neil Down Новичок Регистрация: 04.12.2009 Сообщений: 1,858 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	И вобщем-то это добро для всех - умение говорить нет. И свои границы надо уметь устанавливать и людям надо их знать. _____________________________ Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь. Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц

28.11.2010, 04:25	#9761
Joy Rider Гуру Регистрация: 26.02.2010 Сообщений: 777 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Так что любая речь, несет в себе ложь, проще говоря, выражаясь в ваших категориях - зло... Вчера 22:38 * Сергей! Я бы несколько перефразировал: любая речь может направить на ложное понимание.

28.11.2010, 04:34	#9762
Joy Rider Гуру Регистрация: 26.02.2010 Сообщений: 777 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Только то Зарема Керимова, если в одной языковой среде, то не врет, а если в разных, то врет, да еще как... да и то, что выглядит как яблоко, вполне может восприниматься по разному... раньше картошку за яблоки принимали... да и понятие земляные яблоки имеет место присутствовать... так что, извините конечно, но ложь вы выдаете за правду... частично конечно... Вчера 23:07 *Сергей! То есть Вы наделяете слова любого языка некой мистической составляющей?

28.11.2010, 05:23	#9763
Joy Rider Гуру Регистрация: 26.02.2010 Сообщений: 777 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Тамара! Любовь - состояние в котором пребывал разум. Состояние это идеальное - равновесное и согласованное со всеми энергиями. В таком состоянии нет места злу. Но вот возникает тело материальное и вместе с ним чувства, которые накладывают сильные блоки на восприятие разумом течения этих энергий. Разум получает возможность ставить оценку "плохо-хорошо". Это приводит разум к пониманию, что в мире в котором оказалось тело есть зло. Это утрировано, схематично о первичности разума и вторичности чувства. В материальном плане чувства блокируют идеальный план и тем самым лишают возможности человека получать информацию непосредственно из идеальной базы, вынуждая по крупицам извлекать сведения о материальном мире посредством чувственного восприятия. Как-то так.

28.11.2010, 05:27	#9764
Джози Авторитетная личность Регистрация: 14.03.2010 Сообщений: 1,293 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Добро для одних может оказаться злом для других так, как основы восприятия добра и зла не у всех с одного и того же материала :-@ (B)

28.11.2010, 05:53	#9765
Joy Rider Гуру Регистрация: 26.02.2010 Сообщений: 777 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Так что любая речь, несет в себе ложь, проще говоря, выражаясь в ваших категориях - зло... Вчера 22:38 * Сергей! Я бы несколько перефразировал: любая речь может направить на ложное понимание. Сегодня 04:25 Сергей! Есть событие: сказана речь - это факт, он - истина и это правда о событии. А о чём эта речь? И вот здесь субъективные компаненты включаются: некорректная передача мысли в словах говорящего + ещё более некорректное восприятие сказанного приводят к искажению начального смысла и ошибочного понимания речи, поэтому передача содержания речи может быть ложью.

28.11.2010, 17:14	#9769
Lil Мужчина дня Сообщений: n/a	У материалистов простое правило: истиной они признают только те вещи которые можно проверить на практике и по сему весьма скептически относятся к любой вере. * 21:29 Игорь, раз Вы такой поборник опытного пути то должны знать, что опыт (любой) никогда нельзя повторить в точности, есть как раз эти Ваши экстрополяции и округления. И никого не интересует почему это так. Ведь в большенстве случаев достигается требуемый для материалиста результат. Ох если бы мы обладали духовеым зрением и знали , что значат эти отклонения........

28.11.2010, 21:06	#9770
Joy Rider Гуру Регистрация: 26.02.2010 Сообщений: 777 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Разум получает возможность ставить оценку "плохо-хорошо". Это приводит разум к пониманию, что в мире, в котором оказалось тело, есть и зло и добро, и что будет основным в нашей жизни, зависит от нашего выбора. Разум может осуществить выбор, при котором тело будет подчиняться добру, а не злу. База, которую вы назвали идеальной, она всегда с нами, в нас, мы имеем к ней постоянный доступ. Сегодня 16:10 Тамара! Вы не поняли или сделали вид что не поняли. Следствия из моей позиции таковы, что добро было в идеальном плане, а при переходе в материальный план добавилось зло. И доступ к идеальной базе мы имеем но препятствуют этому доступу, блокируют его - именно чувства, отвлекая нас на ощущения получаемые в материальном мире. И вообще смысл моего высказывания в том что разум первичен, а чувства вторичны.