[Абдулов]

Ден, все цитированные тобой аналитики совершенно справедливо отметили, что *Вл. Кличко в сравнении с Питэром обладает преимуществом в росте и длине рук. Но с этим и так никто *не спорит. Возражения есть против категоричных мнений вроде "чисто за счет физики", "только благодаря длине рук и росту" и т.п.
Одного этого *было бы явно не достаточно. Примеров больших боксеров *не демонстрирующих результатов - масса.

[Абдулов]

Приведу и я несколько цитат западных експертов-аналитиков о Кличко перед противостоянием Кличко-Питэр-2010.
Гено МАКГЕХИ, главный редактор, ringsidereport.com
Владимир обладает высокой технической квалификацией и огромной ударной мощью. Он доказал, что может, если требуется, вести бой жестко. Но наряду с его умением разбалансировать своих соперников физически и психологически он в критических ситуациях слишком нервничает.
Скуп МАЛИНОВСКИ, эксперт и аналитик, www.boxinginsider.com Ha сегодняшний день Владимир готов стать одним из самых лучших бойцов в истории бокса. Он близок к величию Мохаммеда Али, Джо Луиса, Леннокса Льюиса, Джека Джонсона, Ларри Холмса и Майка Тайсона.
Карл ФРЕЙТАГ, главный редактор, fightnews.com
Владимир — файтер с потрясающей ударной мощью. Однако у него уязвимый подбородок и, к тому же, украинец не всегда достаточно агрессивен.
Бач ГОТТЛИБ, главный редактор, Boxinginlasvegas.com
Владимир умело сочетает в себе лучшие качества файтера и панчера. Но прочность его подбородка и способность выживать в сложных ситуациях по-прежнему вызывают вопросы.
* * *Из не указанных здесь, но имеющихся в наличии "плюсов" - можно также назвать большой опыт, который отметил цитированный тобой Джеф Маккей

[imported_Natsume]

Ну сравнивать Владимира с такими звёздами и легендами бокса как Али, Луис, Льюис, Джек Джонсон, Тайсон...... не стоит, так как это вообще другой уровень бокса, это легенды....... да и это абсолютные чемпионы мира (у Владимира всего лишь 1 престижный титул - IBF)!! Во вторых перечисленне боксёры были лучшими в своё время вне зависимости от веса в боксе по версии авторитетнейшего журнала "The RING" - POUND 4 POUND,занимали первые места в десятке POUND 4 POUND (в последнии года на этом уровне были - Рой Джонс, Мэйвезер, а сейчас Пакьяо)!!! Кличко же несмотря на то, что они уже больше 10 лет в мировом боксе и у Виталия 42 боя, а у Владимира 58 - еще не были даже в POUND 4 POUND не то что первыми в десятке, а ВООБЩЕ не были в десятке, Владимир разве что попал впервые в этот список НА 10 МЕСТО в августе 2010 года!!!

[imported_Natsume]

Ну а по поводу ударной мощи КЛИЧКО что можно сказать? Да удар сильный у них, но не на много сильнее чем у других супертяжеловесов, ну Криса Бёрда брать во внимание НЕ будем! Самуэль Питер упал от Владимира к примеру от большой серии ударов, в то время как Владимир думаю быстрей бы упал от Питера если пропустил бы удар! У многих супертяжей сильный удар - если от него пропустить, заслуга КЛИЧКО что они редко пропускают удары (рост и хорошее чувство дистанции)! По поводу силы удара у супертяжей всех времен - здесь в группе есть форум, там выложен анализ сильнейших панчеров всех времен в супертяжелом весе! Анализ высчитывался по количеству ЧИСТНЫХ НОКАУТОВ (КО). Для справки - КЛИЧКО даже в 10 лучших там нет, 1 место - Эрни Шейверс, 78% чистых нокаутов (КО)!!

[Абдулов]

Какой Бойцов, Руслан, вы это серъезно? У Дениса дествительно есть потенциал (ИМХО, он прогрессирует больше Поветкина), понятно что росийские болельщики хотят видеть своего перспекта но весь остальной боксерский мир сейчас *такой бой *во первых "не купит" (у соперника еще нет имени), а во-вторых воспримет как заведомый мисматч. За исключением России, Дениса широкая публика пока еще не знает, его имя - не на слуху *и если провести опрос на тему "кто достойный соперник для Кличко" - амриканци, немци, англичане и прочие зрители которые реально покупают ТВ и билеты *- не поставили бы *Бойцова даже в пятерку, потому что серъезных соперников у него еще не было, причем ни одного (!). Да что там серъезных - там в послужном списке из 27 соперников наиболее "громкое" имя - украинец Тарас Биденко (джорнимен), извесный разве что проигрышом Валуеву.
И потом что значит "подбирают"? Подбирают на добровольную защиту, а защита добровольная - чередуеться с *"обязательной", которая проводится *против обязательного претендента, и чтобы стать таковым - надо кулаками завоевать 1-строчку рейтинга, так что карты в руки Денису - и вперед, станет "обязательным" - будет у него право на чемпионский поединок!

[Абдулов]

DEN, к числу "сильнейших панчеров всех времен" я тоже Кличко бы не относил.
А по поводу процента нокаутов - все завсисит от того, как считать.
"чистых" и *"не совсем чистых" нокаутов (КО и ТКО)

[Абдулов]

К примеру в 30-х , 50-х да собственно и начале 70-х гг. рефери почти не заботились о состоянии боксеров: бой не останавливали даже в случае тягчайших повреждений, поэтому были столь кровавые рубки. Было время, когда после нокдаунов боксеров не разводили по углам и тот кто поднимался - сразу же, в эту ж секунду получал новые удары - это не запрещалось правилами, и конечно же способствовало КО.
Сечас ситуация другая: бокс уже давно на ТВ, поэтому у всего мира на слуху случаи коматоза, инвалидности и даже смертей на ринге. Общество сейчас пытаеться быть гуманным, или по крайней мере казаться таковым, поэтому сейчас случай чего - бой сразу останавливают рефери или доктор (доктор, кстати, тоже нововведение, способствующее увеличению ТКО и уменьшению КО). За этим следят всякие там комисии по здравохранению, *и другие организации, и случай чего - проводят расследования.
В результате, побеждающий боксер (современный) чаще получает ТКО, хотя мог бы получить КО если бы рефери или доктор вовремя *не "спас" соперника.
Поэтому в коротком послужном списке боксера, который объявляеться при выходе на ринг - нет разгарничения на КО и ТКО а указываються только победы-поражения-ничьи и количестов досрочных побед.

[imported_Natsume]

По поводу Дениса Бойцова согласен - он ВРОДЕ НЕ конкурент КЛИЧКО, но я еще раз напоминаю, что КЛИЧКО может проиграть любому боксёру 2-3 эшалона! Росс Пьюрити, Вильямсон, Сандерс, Брюстер - тоже не были конкурентами и на них никто НЕ ставил, а в итоге результат всем известен и плачевен..... (за искл. Даварила Вильямсона, так как Кличко тот бой выиграл еле еле разделенным решением судей с разницой в 1 очко после рассечения головами)!

[imported_Natsume]

По поводу "в коротком послужном списке боксера, который объявляеться при выходе на ринг - нет разгарничения на КО и ТКО........" - это *нет разграничения перед выходом в ринг так скажем для общего числа зрителей, да и зачем в тот момент разграничивать чистые нокауты и технические, это никому НЕ надо перед боем! Зато для специалистов есть такой сайт BOXREC - где полный список любого боксера, там же и указывается какая у него была победа и в каком раунде! Выплывает там и вся картина - кто какой панчер....

[imported_Natsume]

Я еще раз говорю - считать нужно не вообщем победы нокаутом (КО ТКО - чистый и технический), А ТОЛЬКО ЧИСТЫЙ (КО)! Почему? Потому что победа техн. нокаутом может быть даже тогда, когда боксёр НЕ упал от сильного удара, а проиграл вследствие - пропущенной серии удара или рефери оставил бой....... (пример Джуда - Дзю, Джей Неди явно потаропился тем более что в момент остановки уже начался перерыв)! Из боксёров последних времён в 10 нокаутеров всех времён есть только ТУА! Ну ладно это НЕ тема данного форума, для этой темы создан специально другой форум в данной группе!