[Алика]

Сообщение от Илюшка

Я же говорю, что не могу понять желание парня разделить свою девушку с другим, а так к сексу втроем отношусь нормально! Нет здесь взаимоисключения) Совершенно разные вещи. Хотя зачем я что-то объясняю?! Сейчас опять какой-нибудь аргумент влепит )))

П.С. Но это так, в качестве допустимого, а не нормального! Я за нормальные отношения между одной девушкой и одним парнем)

Да не надо объяснять. Я обычно с первого раза все понимаю.
Взаимоисключения не в сексе, а в предложениях. Во втором предложении ты говоришь о сексе втроем вообще и утверждаешь, что к нему невозможно плохо относиться. Но в 4- таки относишься плохо. 2 и 4 предложения - исключают друг друга. Ошибка речи, а не секса, так что вдохни глубже и расслабься.

[Илюшка]

Сообщение от Танюша

Да не надо объяснять. Я обычно с первого раза все понимаю.
Взаимоисключения не в сексе, а в предложениях. Во втором предложении ты говоришь о сексе втроем вообще и утверждаешь, что к нему невозможно плохо относиться. Но в 4- таки относишься плохо. 2 и 4 предложения - исключают друг друга. Ошибка речи, а не секса, так что вдохни глубже и расслабься.

АААА!!! Другой пример: Я люблю шоколад с лесными орехами, но тот же шоколад с изюмом не люблю))) Нет там у меня ошибок

[Алика]

Сообщение от Илюшка

АААА!!! Другой пример: Я люблю шоколад с лесными орехами, но тот же шоколад с изюмом не люблю))) Нет там у меня ошибок

Э, брат, не хитри! Это у тебя здесь нет ошибок. А по предыдущей логике тема про шоколад звучала бы так:
Невозможно не любить шоколад. Я люблю шоколад с орехами. Но я не люблю шоколад с изюмом.
Чувствуешь логику?)

soloviev.nevod.ru/2001/dm/DM-09.php

Т.е. первое предложение для второго истинно, а для третьего ложно.
И вообще-у каждой кошки 9 хвостов.
Вот еще почитай:
lib.ru/INOFANT/RASSEL_E/diavolistika.txt

[Илюшка]

Я вот не могу понять зачем ты мне выносишь мозг?!))) Зачем эти заумные статьи?))) Там же все элементарно и понятно)))

... не понимаю)))