[Lacost]

Сообщение от Мужчина

Я бы разрешил продажу оружия людям со справкой от психиатра, прошедшим собеседование, объяснившим - зачем им ствол. И каждые 2-3 месяца проверяющиеся у психолога.
Иначе опасно.
И всё равно - если в фильме есть пистолет, то он выстрелит.

Это будет обязательным условием получения лицензии на приобретение и ношение короткоствольного оружия.
Например, почитайте блог главной защитницы прав на ношение оружия Марии Бутиной в ЖЖ. Кинул бы ссыль, но пока нельзя.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Гaлчoнoк

Термином "Лихие 90-е" пользуются безграмотные либеральные идиоты. Правильно говорить "разгул бандитизма в 90-х годах". Подумай над этим. Не будь идиотом, дорогой друг.Главное, мушку спилить не забудь, что не менее очевидно. Сколько тебе лет, друг? Больше 14-и?

Спасибо за термин, учту. Для меня, например, необходимость легализации КСО очевидна, несмотря на ваши консервативные взгляды. И поболе 14 будет.

[Гaлчoнoк]

Сообщение от Lacost

И поболе 14 будет.

Странно. А незамутнённый, чисто четырнадцатилетний подросток.
(знающие меня чуточку подольше и поближе чем ты, полагаю сильно удивятся тому, что я так мягко высказалась)

Сообщение от Lacost

Например, почитайте блог главной защитницы прав на ношение оружия Марии Бутиной в ЖЖ. Кинул бы ссыль, но пока нельзя.

Можешь не кидать, я уже сама нашла. Гражданочке бы к доктору сходить, со своими идиотскими выдумками.

Сообщение от Lacost

Для меня, например, необходимость легализации КСО очевидна, несмотря на ваши консервативные взгляды.

Дорогой друг. Есть предложение, неожиданное для тебя и подкупающее своей новизной. Давай ты не будешь свои мудацкие выдумки приписывать мне. А уж если очень хочется расписать то, какими ты видишь мои взгляды, на основе своих выдумок, то так и приписывай: "А вот это я сам придумал!".



На самом деле, крайне умилительно наблюдать за истерией таких вот граждан. "Дайте мне короткоствол и я сразу решу все проблемы!". Почитать предыдущие 15 страниц темы, где уже более-менее изложены взгляды сторон с аргументами и контраргументами, им не надо. Им надо срочно донести своё бесценное мнение.

Тaкиe вoт пpивнocитeли мнeния, oчeвиднo пoлaгaют, чтo гocудapcтвo нe paзpeшaeт им имeть opужиe пoтoму чтo cтpax кaк бoитcя вoopужённыx пиcтoлeтaми гpaждaн. Пocпeшу oгopчить идиoтoв - пoдумaйтe нa дocугe, чтo мoжeт cдeлaть взвoд aвтoмaтчикoв c вoopужённoй пиcтoлeтaми тoлпoй.

Дpугиe жe идиoты пoлaгaют, чтo пиcтoлeт в кapмaнe им дaёт oпpeдeлённыe гapaнтии личнoй бeзoпacнocти. Тaкиe, нaчитaвшиcь фopумoв кopoткocтвoлиcтoв, гдe coбиpaютcя cплoшь Рэмбo, увepeны, чтo нeгoдяй нa улицe будeт cтoять - чиcтo Клинт Иcтвуд, пoд фaнфapы Мoppикoнe пocpeди улицы, нepвнo пoдёpгивaя пaльцaми нaд oткpытoй кoбуpoй. Тaкиx гpaждaн ждут удивитeльныe oткpытия, кoгдa им cзaди двинут пo зaтылку чeм-нибудь тяжёлым. Ктo-тo oчнётcя в peaнимaции, a caмыx вeзучиx ждёт зaeзд cpaзу в мopг. Пpичём, oбpaтитe внимaниe: oтличный peзультaт для нeгoдяя, бeз кaкoгo-либo oгнecтpeльнoгo opужия.

Мeнee oтвaжныe нeгoдяи пpячутcя в пoдъeздax. Тaм cюжeт paзвopaчивaeтcя тoчнo тaк жe, кaк в cлучae нoмep oдин: гpaждaнин зaxoдит в пoдъeзд и eгo тут жe бьют тяжёлым пpeдмeтoм пo гoлoвe (cм. Рeaнимaция, Мopг). Обpaщaю внимaниe: oтличный peзультaт дocтигaeтcя пpи пoлнoм oтcутcтвии oгнecтpeльнoгo opужия.

Пoдчёpкивaю кpacным: peчь нe идёт o вoopужённыx гpaбeжax/paзбoяx. Для тoгo, чтoбы нaпacть и oгpaбить, в пoдaвляющeм бoльшинcтвe cлучaeв нe тpeбуeтcя oгнecтpeльнoe opужиe. Однaкo cлучиcь чeгo - eгo пpимeнят нe paздумывaя. И былo бы нaивнo пoлaгaть, чтo ecли opужиe ecть у чecтныx гpaждaн, тo eгo нeт у пpecтупникoв. Онo у ниx и тaк ecть, бeзo вcякиx paзpeшeний нa пpoдaжу/нoшeниe. Никaкoe нaличиe opужия у пpoтивнoй cтopoны нeгoдяeв никoгдa нe ocтaнaвливaлo и нe ocтaнoвит. Этo вceгo лишь пoтpeбуeт нeкoтopыx измeнeний тaктики, нe бoлee тoгo.

Чтo xapaктepнo, мнoгим гpaждaнaм кaжeтcя, чтo ecли oни мeткo и лoвкo cтpeляют в тиpe, тo и нa улицe oни будут paзить бeз пpoмaxa. Этo тoлькo пo пpичинe вpoждённыx дeфeктoв paзвития мoзгa тaк кaжeтcя. Нaвыки cтpeльбы пo людям пoявляютcя тoлькo тoгдa, кoгдa cтpeляeшь пo людям. Нaвыки cтpeльбы пo oтcтpeливaющимcя людям пoявляютcя тoгдa, кoгдa cтpeляeшь пo oтcтpeливaющимcя людям. Дo тoгo - мoжнo мeчтaть o чём угoднo. Рeзультaт peaльнoгo cтoлкнoвeния лишит всех фaнтaзий вмиг.

Нaивнo думaть, чтo пpecтупник будeт вызывaть жepтву нa дуэль. Никтo нe cтaнeт oбмeнивaтьcя pитуaльными ocкopблeниями, никтo нe будeт пpeдлaгaть "cpaзитьcя пo пpaвилaм". Стукнут пo бaшкe и дeлo c кoнцoм. А пиcтoлeт oтбepут.

Оpужиe в pукe лoxa ничeгo нe дaёт. Еcли ты пo жизни - oвцa, то c пиcтoлeтoм в pукe ты нe пpeвpaтишьcя в вoлкa. Овцa c пиcтoлeтoм в pукe - этo oзвepeвший бapaн. А нe вoлк. А нaпpыгивaть нa тeбя будут вoлки. Кoтopыe дeйcтвуют нe зaдумывaяcь o пocлeдcтвияx. Смoжeт ли тaк дeйcтвoвaть oвцa? Нeoднoкpaтнo пpoвepeнo: нeт, нe cмoжeт. A ecли ты пo жизни oвцa и для увaжения co cтopoны oкpужaющих тeбe нужeн пиcтoлeт, нeoбxoдимo cpoчнo oбpaтитьcя к пcиxиaтpу. C пoявлeнием пиcтoлeтa в жизни твoeй нe измeнитcя poвным cчётoм ничeгo. Ну, тoлькo ecли уcлoвия твoeгo coдepжaния в мecтaх нe cтoль oтдaлённыx. Ибо, если ты психически здоров, то не будешь стрелять в первых же показавшимися тебе подозрительных людей. А если тебе крупно повезёт и при открытом нападении с покушением на твою жизнь, ты успеешь выхватить свою "волшебную палочку-выручалочку" - пистолет, то опосля стрельбы, первое же что будет сделано государством - на тебя будет заведено уголовное дело, по факту стрельбы по гражданам. А общаясь со следователем, ты ещё больше будешь удивлён тем, что следователь не ищет Вселенской Справедливости, а всего лишь устанавливает обстоятельства. И если вдруг выяснится, что ты неверно оценил обстановку и оружие тобой было применено неправомерно, то - добро пожаловать на уютные нары.

И если опосля всего вышенаписанного кто-то сделает гениальный вывод: "Так ты что, против разрешения и продажи оружия населению?", то таким идиотам я для начала порекомендую ткнуть пальцем в то место, где я против. А вторым пунктом отвечу любимыми словами известно кого: "Мне похуй!".

Пoкупaйтe нa здopoвьe. Нocитe c coбoй, cкoлькo душe угoднo. И вo вcём c вaми cлучившeмcя - винитe тoлькo ceбя. И мушку не забудьте спилить!

[Lacost]

Галчонок, спасибо за такое подробное изложение вашей позиции.
Очень порадовало. Остро и искрометно.
Мы смотрим на одно и то же, иногда видим одно и то же, а иногда нет. Как тот стакан, что полупустой или наполовину полный.
Я тоже считаю, что для неподготовленного человека, оружие -только проблема, изобьют и отберут, еще им же и пристрелят, если что...
Но в руках человека, тренирующегося, почему бы нет?
Просто на ношение оружия, естественно, при подготовке, я смотрю как шанс, шанс, чтобы выжить. А мало ли? Вдруг успею предупредить преступника, в переходе или между гаражей?

Да и участились случаи другого рода: нападения в квартирах. Вот к примеру:

Против семьи известного рок-музыканта Андрея Гирныка возбуждено уголовное дело. Накануне грабитель ворвался в их квартиру и открыл огонь по вдове и двум сыновьям музыканта. Оказывая отпор, мужчины избили напавшего на них до смерти. Сами они попали в больницы в тяжелом состоянии. Правоохранительные органы официально информацию не комментируют.

Полная статья на сайте газета.ру.
И законодательство у нас хромает на обе ноги и система правоохранительных органов...вообще без оных, как быть?

[Алика]

Сообщение от Lacost

Галчонок, спасибо за такое подробное изложение вашей позиции.
Очень порадовало. Остро и искрометно.

Браво, Галчонок! Цель достигнута. Товарищ рад.

Сообщение от Lacost

Я тоже считаю, что для неподготовленного человека, оружие -только проблема, изобьют и отберут, еще им же и пристрелят, если что...
Но в руках человека, тренирующегося, почему бы нет?

Расшифруйте, плиз, термин "тренирующийся человек" (кот. безо всяких преград Вы хотите продавать боевое оружие).

Сообщение от Lacost

Просто на ношение оружия, естественно, при подготовке, я смотрю как шанс, шанс, чтобы выжить. А мало ли? Вдруг успею предупредить преступника, в переходе или между гаражей?

Отсюда - мораль ©: Если бы да кабы, то во рту росли грибы, и был бы не рот, а целый огород.

[Убен]

Сообщение от Lacost

А мало ли? Вдруг успею предупредить преступника, в переходе или между гаражей?

Как раз то, о чём писал Галчонок, но вы очевидно такие слова читать не умеете... В этом случае, согласно действующему УК, вам прямая дорога на нары. И дорожку вам правоохранительные органы выстелют ковровую. И туш сыграют.

[жека]

Сообщение от У меня есть бубен

Как раз то, о чём писал Галчонок, но вы очевидно такие слова читать не умеете... В этом случае, согласно действующему УК, вам прямая дорога на нары. И дорожку вам правоохранительные органы выстелют ковровую. И туш сыграют.

А вы откуда такие все знающие? Юристы, али дилетанты?

[Гaлчoнoк]

Сообщение от жека

А вы откуда такие все знающие? Юристы, али дилетанты?

А ты с какой целью поинтересовалась? По существу вопроса есть чего сказать-возразить? Разверни подробнее.

[Карабас-Барабас]

Во вы тут споры развели....нужно не нужно....Может и нужно, но кто даст? Наши бля правители до такой степени людей довели,что без оружия их разорвать готовы....а если оружие на руках будет, тогда им точно полный гондурас нахер настанет...Они вперед усрутся, чем разрешат народу вооружиться...

[жека]

Сообщение от Гaлчoнoк

А ты с какой целью поинтересовалась? По существу вопроса есть чего сказать-возразить? Разверни подробнее.

Да все с той же? Откуда такая уверенность в том, какое суд примет решение? Закон- очень гибкая материя, и толковать, и применять нужно очень аккуратно. А вы тут прям с плеча рубите: да или нет. Да тут множество всяких факторов, которые способны быть решающими в вопросе необходимой обороны. Потому и спрашивала: откуда столько уверенности то? юридическое образование есть?