[Гaлчoнoк]

Сообщение от жека

Да все с той же? Откуда такая уверенность в том, какое суд примет решение? Закон- очень гибкая материя, и толковать, и применять нужно очень аккуратно. А вы тут прям с плеча рубите: да или нет. Да тут множество всяких факторов, которые способны быть решающими в вопросе необходимой обороны. Потому и спрашивала: откуда столько уверенности то? юридическое образование есть?

Деточка, то, что ты дура, неспособная понять написанное - ты уже давно продемонстрировала. Зачем же ты с такой навязчивостью стремишься продемонстрировать это ещё раз и ещё раз, вплоть до бесконечности?

Перечитай ка ещё разочек.

Сообщение от Гaлчoнoк

А общаясь со следователем, ты ещё больше будешь удивлён тем, что следователь не ищет Вселенской Справедливости, а всего лишь устанавливает обстоятельства. И если вдруг выяснится, что ты неверно оценил обстановку и оружие тобой было применено неправомерно, то - добро пожаловать на уютные нары.

А ещё ко всему вышесказанному, следует отчётливо помнить, что твои показания про ситуацию и показания гражданина-подстреленного и его товарищей будут радикально отличаться.

[жека]

Сообщение от Гaлчoнoк

Деточка, то, что ты дура, неспособная понять написанное - ты уже давно продемонстрировала. Зачем же ты с такой навязчивостью стремишься продемонстрировать это ещё раз и ещё раз, вплоть до бесконечности?

Перечитай ка ещё разочек. А ещё ко всему вышесказанному, следует отчётливо помнить, что твои показания про ситуацию и показания гражданина-подстреленного и его товарищей будут радикально отличаться.

Так я и думала- образованием, тем более юридическим все- таки и не пахнет... Прежде чем о чем- то браться судить- почитайте умные книжки. Это полезно. И про укол бензина в мозг не забудьте. Если он (мозг) у вас есть, конечно.