[Твоя_совесть]

В книге все намного лучше написано о том, почему и как все это приключилось, а также зачем все это было надо. И теперь, читая, я возвращаюсь мысленно к моментам из фильма и понимаю, что там было объяснение, просто смотрела невнимательно.
Согласна с тем, что в фильме затянут первый час. Можно было куда короче сделать все.
Про белкин глаз и стрелу спорить не буду - я не в курсе.
Про то, как можно такую жопу и харю наесть в условиях тотального голода - ну дык она ж охотник, ей работать не надо, в лесах всякая живность водится, че еще делать - шастай да отстреливай всех подряд. Я и то так часто мясо не ем, как их семья там.
Про любофф. Не было в фильме ничего о том, что она влюблена в первого парня. Они просто друзья близкие, и все. А во второго она, возможно, и влюбилась. И он ее не предавал, наоборот, дал возможность выжить.
И вообще, сама задумка хороша. Поставь себя на место героев. Смогла бы выжить без еды, воды и оружия? И не просто выжить, а еще и убивать. Людей, живых (и даже хорошо знакомых), не виновных перед тобой ни в чем?
Короче, у меня, Галя, ощущение, что мы с тобой на разные фильмы ходили.