[Zvereva]

Так, когда я говорила о том, что Академгородок Новосибирска ничего не делает, я не это имела ввиду!!! Я имела ввиду то, что он не занимается тем, чем занимаются в Сколково, а именно медициной. Направление, представленные в Новосибирске: информационные технологии, медико-биологические технологии, силовая электроника и приборостроение. Согласитесь, что разница все - такие есть)
Кроме того, наличие Академгородка не ограничивает возможность существования Сколково (потому что именно там Академгородок может также выиграть ГРАНТ. Т.е получается своего рода сотрудничество между двумя крупными НАУЧНЫМИ центрами. Так что в этом плохого?!
И я не говорила - повторюсь!!!, Что ничего в Новосибе не происходит. Говорила конкретно про рак!!!
Вот Вы пишете, что, мол, невозможно и главное - не зачем придумывать лекарство от рака, потому что выгодно его иметь и лечить...
Вы правда считаете, что вот такой материальный интерес выше человеческой жизни?

[flicka]

Сообщение от Zvereva

Вот Вы пишете, что, мол, невозможно и главное - не зачем придумывать лекарство от рака, потому что выгодно его иметь и лечить...
Вы правда считаете, что вот такой материальный интерес выше человеческой жизни?

Ты умеешь пользоваться мозгом? Неужто не видно, что это не МЫ так считаем. А те, кто так считают, никогда не позволят найти средство от любых, приносящих деньги, болезней. Кстати, вполне вероятно, что такое средство уже есть, просто запатентовано и положено в сейф.
Признай, что ты просто восторженная тупица.

[Zvereva]

Сообщение от flicka

Ты умеешь пользоваться мозгом? Неужто не видно, что это не МЫ так считаем. А те, кто так считают, никогда не позволят найти средство от любых, приносящих деньги, болезней. Кстати, вполне вероятно, что такое средство уже есть, просто запатентовано и положено в сейф.
Признай, что ты просто восторженная тупица.

Восторженная - да, тупица - нет. В том, что Вы говорите, возможно, есть смысл. Согласна, что есть экономически выгодные решения, а есть - нет. Это да. Вакцина от рака убьет фарма-бизнес в сфере профилактики рака. Это факт! Но мне все-таки кажется, что это не гуманно, в таком случае. Не гуманно! Если есть такой препарат и лежит в сейфе в то время, как люди умирают...
Послушайте, я говорю о том, что в России есть проблемы с тем, что есть талантливые люди, которые не могут найти применение своим идеям и не могут воплощать их в жизнь. Есть НИИ. Есть. Но финансирования там нет. Нет и все. Все умирает.

[flicka]

Сообщение от Zvereva

Но мне все-таки кажется, что это не гуманно, в таком случае. Не гуманно! Если есть такой препарат и лежит в сейфе в то время, как люди умирают...

А мне кажется, что это глупо в таком случае. Глупо! Если есть возможность тратить деньги на лечение детей, в то время, как их тратят на плазменные панели для Сколково, но почему-то в центре Москвы...

Увы, оба наших мнения никому ни во что не уперлись. Люди будут умирать, околосколковские прикормыши (и я не об ученых говорю, ни в коем случае) будут строить дома на Рублевке, благо это теперь в черте Москвы..

[Понка]

Сообщение от Zvereva

Послушайте, я говорю о том, что в России есть проблемы с тем, что есть талантливые люди, которые не могут найти применение своим идеям и не могут воплощать их в жизнь..

конечно не могут. приезжаешь на селигер с проектом, надеешься, что денег за на реализацию дадут- а тебе, бац, и футболочку за 3е место! думаю в сколково будет тот же принцип.

[Zvereva]

Сообщение от Понка

конечно не могут. приезжаешь на селигер с проектом, надеешься, что денег за на реализацию дадут- а тебе, бац, и футболочку за 3е место! думаю в сколково будет тот же принцип.

Не уверена, что можно сравнивать Сколково и Селигер, но тем не менее. Я говорю именно про ученых. Почему Новосиб заглох? Да потому, что финансирования не было. Безусловно Вы правы в том, что деньги нужно тратить на то, чтобы спасать детей. Это факт! Но медицина мира не стоит на месте, а мы отстаем. Мне кажется, что тут все должно быть в балансе. И детей лечить и разработки вести.

[Nigelenia]

Сообщение от Zvereva

Послушайте, я говорю о том, что в России есть проблемы с тем, что есть талантливые люди, которые не могут найти применение своим идеям и не могут воплощать их в жизнь. Есть НИИ. Есть. Но финансирования там нет. Нет и все. Все умирает.

Если таланты людей могут нанести вред корпорациям, то эти таланты нивелируются. думаете, почему так много талантливых исследователей (в том числе из фармацевтов) не занимаются наукой, а зарабатывают на жизнь более прозаическими, и менее альтруистическими работами.

Так же и НИИ - многие важные исследования не получают финансовой поддержки ,потому что это невыгодно. Возможно, что поддержка будет оказана, как и НИИ, так и ученым, но это при условии, что эксклюзивным правом на продукт научного исследования будет владеть спонсор, который и установит заоблачные цены на рынке. Не зря - в онкоклиниках для богатых такой высокий процент излечившихся

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Понка

конечно не могут. приезжаешь на селигер с проектом, надеешься, что денег за на реализацию дадут- а тебе, бац, и футболочку за 3е место! думаю в сколково будет тот же принцип.

Или просто - государство наложит на изобретение гриф секретности, и лишит изобретателя прав на него, или изобретатель вынужден будет его продать какой-нибудь фирме за гроши.

[Nigelenia]

Сообщение от Zvereva

Вот Вы пишете, что, мол, невозможно и главное - не зачем придумывать лекарство от рака, потому что выгодно его иметь и лечить...
Вы правда считаете, что вот такой материальный интерес выше человеческой жизни?

а так и есть - материальная выгода - важнее для врачей. Кто станет отказываться от заоблачных прибылей, залогом которых выступают все новые состоятельные пациенты? Да и работы это убавляет, так как далеко не все дорогостоящие процедуры бедные могут оплатить